Czy rząd Tuska powinien zrezygnować?

   Trwają dyskusje mające na celu ustalenie winnych katastrofy w Smoleńsku. Nie chcę tu wdawać się w polemikę z tymi, którzy już okreslili winnych, ale chcę zwrócić uwagę na pewne procedury, jakie obowiązują w Rzeczpospolitej.

   Otóż transportem lotniczym dla najwyższych dostojników Państwa Polskiego zawiaduje Rząd. Procedura wyglada następująco - Prezydent ustala ze swymi współpracownikami listę osób, których widzi w delegacji i ta lista przekazywana jest do odpowiednich ministrów w rządzie.Za specjalny pułk lotnictwa transportowego odpowiada personalnie min.Klich - to jest drugi element. I to minister Klich stwierdza - mam samolot lub nie,określa też czy wystarczy jeden samolot czy ze względu na przedstawiony skład powinno być ich więcej.Ostateczna decyzja co do składu pasażerów, z tych samych powodów - bezpieczeństwo Państwa- w samolocie odpowiada minister Arabski i od niego zależy ostateczna i wiążąca decyzja, czy przedstawiony przez Kancelarię Prezydenta skład osobowy może podróżować jednym środkiem lokomocji, czy ze względu na ich stanowiska i znaczenie dla bezpieczeństwa Państwa wskazane są dwa środki transportu delegacji. Jest to tym bardziej dziwne, że na ten fatalny w skutkach wyjazd przydzielono z pułku lotnictwa specjalnego dwa samoloty - tym drugim był JAK. Zatem od decyzji ministra Arabskiego zależało kto wsiądzie do którego samolotu. Brakło wyobraźni. I nie dotyczy to tylko lotu 10.04.br ale także lotu w dniu 7.04.br. Były także dwa samoloty, ale nieodpowiedzialną decyzją ministra z rządu Tuska było wsadzenie do jednego samolotu Premiera Tuska z wicepremierem Pawlakiem. Gdyby zdarzyła się tragedia problemy byłyby jeszcze większe, bo przez nieodpowiedzialność, brak wyobraźni rządowego ministra Polska mogłaby stracić cały rząd. Czas najwyższy aby "amatorzy z piaskownicy" przestali pełnić tak odpowiedizalne funkcje.    Zajmowano się " bieżącą walką z prezydentem" - wstawki " mnie prezydent jest niepotrzebny", cyrki z samolotem na szczyt Unijny etc. a gdy trzeba zrobić coś z wyobraźnią i dobrze, to okazuje się, że przerasta to i wyobraźnię i możliwości intelektualne ministra, który za to odpowiada. Sprawa nie wymaga żadnej komisji sejmowej, bo wiadomo jakie są kompetencje poszczególnych ministrów. Premier czy Prezydent zgłaszają zapotrzebowanie na transport - min. Klich daje lub nie - ostateczną decyzję co do składu w samolotach/ rozklad pasażerów/ należy do ministra Arabskiego.Ale on wykazywał się asertywnością tylko wtedy, gdy należało utrudniać Prezydentowi lot na szczyt. Tu okazał się niekompetentny.

   I ostatnia sprawa. Wielu podnosi, że byla to wizyta prywatna Prezydenta, bo oficjalna odbyła się 7.04.br. Nie muszę wskazywać, sympatycy kogo tak twierdzą. Otóż w myśl prawa międzynarodowego ujrzędująca glowa państwa udając się w podróż nie jest osobą prywatną. Wizyta może być określana jako nieoficjalna, ale protokół dyplomatyczny określa sposób przyjmowania takich wizyt. W czasie wizyty nieoficjalnej witaja gościa gospodarze o szczebel niższego rzędu niż przy oficjalnych wizytach. Prywatnie to może sobie RRK iść do Noworola na kawę.