Maskirowka

OK rekonstruuję ciąg myślowy FYMa. Czyli streszczam jego przypuszczalne wywody[1]:
 

I Okęcie.

1. W nocy złażą się uczestnicy wizyty. Najpierw ci od Jaka, potem od Tutki. (UWAGA: Ponoć ci od Jaka mieli lecieć Casą, ale ona nie działała więc polecieli Jakiem)
2. Osoby lecące Tutką zostają ad hoc podzielone na 2 grupy: Jedna leci Tutką a druga drugim Jakiem.
3. Wylot Jaka 40 z dziennikarzami.
4. Wylot drugiego Jaka
5. Wylot Tutki.

II Tam.

1. Wylądowanie Jaka 40 z dziennikarzami.
2. drugi Jak i Tutka w ogóle nie lądują w Smoleńsku tylko zostają skierowane do Witebska.[2]
3. Tutka nie ma pozwolenie na wlot w przestrzeń powietrzną Rosji a Jak leci w ogóle na krzywy ryj.
4. Lądowanie Tutki i Jaka we Witebsku.
5. Atak Specnazu na nie (jednoczesny?) i śmierć większości delegacji.
6. Maskirowka w Smoleńsku:

• a: mgła
• b: fałszywe szczątki samolotu bez foteli,
• c: dowożenie ciał ofiar  Witebska,
• d: konfiskata telefonów, na które dodzwaniali się uczestnicy delegacji,
• e: odbieranie aparatów foto,
• f: helikoptery dowożą fragmenty Tutki,
• g: utajnienie drugiego Jaka.
• h: setki ludzi rozrzucają szczątki po okolicy żeby się zgadzało.

Coś pomieszałem czy wszystko się zgadza?[3]
Ominąłem jak widzę Iła 76, który pojawia się to tu, to tam.

Koment:
Całe zapisy czarnych skrzynek z Tutki nie to że zostały sfałszowane ale musiały zostać stworzone od zera, i to tak, żeby przeszły Instytut Sądowy w Krakowie. Podobnie zapisy parametrów lotu tez od zera, rejestratory od zera, Jak 40 od zera. Dlatego nie można przyjąć, że dziennikarze, Sasin itp Jak-40 nie są w maskirowce tylko wszyscy są w maskirowce.
Nie tylko w Polsce ale i radary litewskie, łotewskie, estońskie i ukraińskie. No bo Białoruś wiadomo.
Antoni Macierewicz też musi być w maskirowce, bo zajmuje się rzekomym lotniskiem Siewierny, poza tym był w Smoleńsku 10 kwietnia czy 11 i nie wiadomo, jak wrócił.
Wbrew pogłoskom że FYM cokolwiek sprawdza, to opiera się on na plotkach, które musiały powstać i powstają, głuchy telefon, niejasności, niedowierzanie itp. Te plotki, co mu pasują przyjmuje za pewnik i to jest cała zagadka jego metody badawczej, która nie jest wcale nowatorska. KaNo tez musi być w maskirowce bo dostał bana na blogu FYMa.

Przypisy:
1. Stan na 25 lutego 2012 r, zdaje się że sam wylot Lecha Kaczyńskiego niekiedy budził kontrowersje.
2. Że niby bez pozwolenia, że to że sio.
3. Tyle zostaje po odsianiu retoryki o "Ruskich" i "szympansach". Skoro szympansy nie sprowadzały Tutki to jakie są podstawy do określenia ich szympansami?