Bezprawie w WSM Ochota. Związek Rewizyjny Spółdzielni Mieszkaniowych RP

Żaden Członek Spółdzielni WSM „Ochota” nigdy więcej nie powinien być wciągany podstępnie w pułapkę niespójności składników kosztów w opłatach czynszowych, a reguły funkcjonowania w ramach Spółdzielni mieszkaniowej powinny być dostosowane do obowiązujących regulaminów oraz ustaw, tak aby była zapewniona gwarancja zasady rachunku ekonomicznego funkcjonowania Spółdzielni przy jednoczesnym zapewnieniu korzyści Członkom w wyniku podejmowanych uchwał przez Zarząd. Bez rozliczenia przeszłości nie ma przyszłości.

Związek Rewizyjny Spółdzielni Mieszkaniowych RP kierowany przez prof. Jerzego Jankowskiego powinien bliżej przyjrzeć się działalności Zarządu WSM „Ochota” i wyciągnąć stosowne wnioski zgodnie z celami postępowania polustracyjnego polegającymi na wyeliminowaniu stwierdzonych nieprawidłowości, usprawnieniu działalności spółdzielni, uniknięciu w przyszłości powtarzania się stwierdzonych błędów i niedociągnięć. Członek spółdzielni WSM „Ochota” prawomocnie wygrał w Sądzie karnym w sprawie wykroczeniowej przeciwko Zarządowi (dwukrotnie). Lustracje za okres ostatnich ośmiu lat z działalności Warszawskiej Spółdzielni Mieszkaniowej „Ochota” mogły nie ujawnić istotnego faktu, polegającego na naruszeniu prawa i w następstwie skazania Członków Zarządu Spółdzielni. Prezes Zarządu Warszawskiej Spółdzielni Mieszkaniowej „Ochota” i Zastępca Prezesa Zarządu ds. techniczno-eksploatacyjnych zostali skazani na grzywnę w 2017 roku przez Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie, wyrok prawomocny. Zarząd wbrew obowiązkowi nie udostępnił członkowi spółdzielni WSM „Ochota” odpisów oraz kopii dokumentów, faktur i umów zawieranych przez spółdzielnię z osobami trzecimi, czyn z art. 27[3] pkt 1 ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych. Związek Rewizyjny Spółdzielni Mieszkaniowych RP powinien także zwrócić uwagę na sposób naliczania stawek opłat czynszowych, możliwość zwrócenia przez Spółdzielnię nadpłat Członkom w związku z niepoprawnym naliczaniem czynszów. W związku z tym, iż lustracje powinny były obejmować m.in. obszar badania organizacji Spółdzielni w szczególności działalność organów Spółdzielni i sprawy członkowskie. W przypadku potwierdzenia braku ujawnienia przez lustratorów bezprawnych działań organu, Związek powinien rozważyć możliwość ewentualnego skierowania zawiadomienia do organów ścigania w związku podejrzeniem nieprzedłożenia stosownych dokumentów lustratorowi podczas lustracji (zakończonej) i uregulowanie możliwej sytuacji związanej z przedstawieniem nieprawdziwych danych lustratorowi podczas lustracji.

Czy Związek Rewizyjny Spółdzielni Mieszkaniowych RP podejmie realne działania dla dobra spółdzielczości, czas pokaże.