Nieoceniony SERWIS21, politycznie niepoprawny, zamieścił poniższy tekst:
Sformułowanie "unijna szmata" oburza, a palenie zaś polskich flag już nie
Środowiska "politycznie poprawne" znów oburzone. Poszło o słowa posłanki PIS Krystyny Pawłowicz, iż - Ustawa o godle, barwach narodowych i hymnie RP przewiduje, że godne eksponowanie i cześć należy się polskiej fladze. Ciągłe eksponowanie jej łącznie z jakąś unijną szmatą obraża nasze symbole.
Przypomnijmy zatem definicja słowa szmata - kawał tkaniny, zwykle zniszczonej, podartej lub o niskiej jakości. No cóż niewątpliwie flaga unijna to tkanina, a uwzględniając prawdopodobne chińskie pochodzenie tych flag, słowo szmata (w związku z ich niską jakością) nie wydaje się wcale przesadzone.
Ale nawet gdyby odrzucić złośliwość odnośnie jakości tkaniny flagi unijnej, to nie sposób nie zwrócić uwagi na dwulicowość osób "politycznie poprawnych" środowisk, którzy równocześnie nie oburzają się, gdy polski sąd określa polską flagę (w związku z jej spaleniem) mianem płachty materiału nie na maszcie
O sprawie palenia flag i znieważenia naczelnych organów, i gorączkowego odmawia wszczęcia postępowań karnych, pisaliśmy w:
http://serwis21.blogspot.com/2013/12/romuald-piatek-zniewaza-panstwo.html
---------------------------
Jestesz Warszawiakiem, weź udział w sondzie wyborczej SERWIS21 serwis21.blogspot.com - bez wyników a priori.
Inne tematy w dziale Polityka
