Jest ostateczny dowód winy Tuska

Odwołanie szefa CBA Mariusza Kamińskiego jest bezpośrednim i niezaprzeczalnym dowodem tego iż Tusk jest osobiście winny w aferach korupcyjnych które ujawniło CBA. Jest to dowód logiczny, nie istnieje bowiem żadne inne logiczne wytłumaczenie działań Tuska w tej sprawie.

 

Wyobraźmy sobie tylko dwa hipotetyczne przypadki, w pierwszym przypadku szef rządu jest niewinny a w drugim winny, przestępstwa popełnionego przez jego ministrów. Teraz jakikolwiek organ państwowy ujawnia te przestępstwo. Jaka będzie reakcja niewinnego szefa rządu?

 

Oczywiście niewinny szef rządu, kiedy tylko się orientuje że w jego rządzie ktoś jest zamieszany w nielegalne interesy, wyrzuca go z rządu i dziękuje organom ścigania za dobrą pracę. Niewinny szef rządu nie ma najmniejszego powodu do ataku na służbę wykrywającą przestępstwo, wręcz przeciwnie ma powody do pochwały tej instytucji.

 

Ale winny szef rządu nie może tylko wyrzucić swego ministra (co oczywiście również robi żeby wyglądało na to że postępuje jak niewinny) ale musi równocześnie unieszkodliwić tą służbę która wykryła przestępstwo ponieważ inaczej wykryje ona dowód jego winy. Winny szef rządu po prostu musi zaatakować organ państwowy dla własnej obrony. Jest jeszcze tylko nieprawdopodobna możliwość że winny od razu przyzna się do winy.

 

Warto również porównać dwa przypadki zachowania premierów na ujawnienie korupcji w rządzie przez CBA, Kaczyńskiego przy aferze Leppera lub Lipca i Tuska przy aferze hazardowej. Kaczyński w przeciwieństwie do Tuska zachował się jak ten hipotetyczny niewinny szef rządu.

 

Tak więc sam Donald Tusk dostarczył twardego dowodu na to iż jest głównym winnym afer odkrytych przez CBA i nie jest to tylko wina zaniechania kontroli nad poczynaniami ministrów albo wyboru nieodpowiednich osób, lecz jest to winna sprawstwa kierowniczego w tych aferach.