STARY WROCEK STARY WROCEK
1139
BLOG

Jutro jest poniedziałek

STARY WROCEK STARY WROCEK PiS Obserwuj temat Obserwuj notkę 51

Pewnie poprawniej byłoby napisać, że jutro będzie poniedziałek. Albo że poniedziałek będzie jutro. Trudno, jest jak jest i inaczej nie będzie. Ostatecznie zawsze można powiedzieć, że jutro będzie futro a pojutrze po futrze („pofutrze”?).

Jak by nie patrzeć, jutro pan Prezydent Andrzej Duda przedstawi projekty dwóch ustaw brakujących do kompletu wymyślonego w Ministerstwie Sprawiedliwości. Tak, mimo że projekty były „poselskie”, chyba nikt nie ma wątpliwości, że to nie posłowie byli autorami. Zapowiada się gorący dzień: albo emocje po stronie prawicowych komentatorów opadną i opozycja zawyje głosem donośnym, albo PAD zostanie mianowany „zdrajcą” po wsze czasy a opozycja zakwili z radości. Nie, nie dlatego, że PAD wysłucha ich apeli ale dlatego, że walnął ustawami po łapkach ministra Ziobro i jego młodzieżowego zaciągu.

Parę dni temu, w TVP Info gościem był zastępca szefa Kancelarii PAD. Jedno z pierwszych pytań brzmiało mniej więcej tak:

Czy w trakcie przygotowywania ustaw były prowadzone konsultacje z Ministerstwem Sprawiedliwości?

Odpowiedź nie jest ciekawa i nie ma nic do rzeczy. Ważne jest samo pytanie.

Ciekawe jest to, że w momencie składania owych ustaw do Sejmu nikt nie pytał projektodawców, czy projekty były konsultowane z Kancelarią Prezydenta Dudy. Nie pytał bo i po co. Przecież Duda nie jest członkiem rządu, gdzie wykuwają się projekty „dobrej zmiany”. Ale szkoda, że wówczas takie pytanie nie padło.

Pan Ziobro zapomniał, a pani premier Szydło nie zdążyła mu przypomnieć, że Andrzej Duda mimo iż nie jest politykiem należącym formalnie do którego z ugrupowań tworzących Zjednoczoną (czy aby na pewno?) Prawicę to powinien być traktowany jako jeden z kluczowych elementów owej „dobrej zmiany”. Co stało na przeszkodzie, aby przedstawić PAD projektu ustaw i uzgodnić z nim przynajmniej kluczowe założenia? Że co, opóźniło by to wprowadzenie ustaw? A czy brak tych konsultacji przyspieszył ich przyjęcie?

Ambicje spowodowały, że mleko się wylało. Nikt nie miał na tyle rozsądku, żeby pilnować gazu. I teraz trzeba szorować garnki… A publika się patrzy i wnerwia.

Mam wrażenie, że część polityków prawicy cały czas jest pod wrażeniem prezydentury Bronisława Komorowskiego i na Andrzeja Dudę przeniosła swoje projekcje. Myśleli, że skoro to prawica dała zwycięstwo Dudzie, to byłoby pożądane, aby PAD nie próbował wybijać się ponad myślenie stadne. A tu surprise

Proszę sobie przypomnieć, że nawet PJK mówił w wywiadach, że (przynajmniej na początku kampanii) nie sądził, iż Andrzej Duda wygra te wybory. Oczywiście, PAD miał wsparcie struktur PIS, pomoc ze strony pani Szydło, ale to PAD wygrał wybory prezydenckie a nie  PIS jako taki. To aktywność Dudy miała decydujący wpływ na wynik wyborów. Żadne plany i strategie by nie pomogły, gdyby nie wysiłek Andrzeja Dudy i jego osobowość. Ludzie głosowali na niego! Gdyby zamiast AD startował … np. pan Sasin, wygrałby? I trzeba o tym pamiętać.

A tak przy okazji, gdyby wybory wygrał Komorowski, to PIS przepchnął by te ustawy ot tak, at fingertips? Niech o tym pamiętają ci, którzy wieszają psy na PAD. I niech o tym pamiętają również posłowie PIS a także ministrowie i ich zastępcy. Nie da się bez Dudy przeprowadzić zmian. Choćby dlatego, że Andrzej Duda nie jest Andrzejem Dudą ale Prezydentem RP, który to urząd ma swoje miejsce w Konstytucji. I nie ma znaczenia, że nie jest to miejsce precyzyjnie określone. Ba, nawet dobrze, że nie jest: PAD może zachowywać się bardziej elastycznie.

Nie wiem co jutro będzie: oprócz tego, że będzie poniedziałek. Dobrze by było, że wszystkie strony (włącznie z rzecznikami) zapamiętały lekcje jakich sobie wzajemnie udzieliły i wyciągnęły z tego wnioski. Tym bardziej, że ludzie patrzą i – mam wrażenie – sporo zyskali na świadomości politycznej w ostatnich latach. Czasy baranów idących na rzeź już się skończyły a zasługi nie mają już takiego znaczenia jak kiedyś.


See you on monday ...



Tekst pierwotnie opublikowany w Muzeum Tortur Intelektualnych

Jestem świadomy, że nie wystarczy dużo wiedzieć, aby być mądrym człowiekiem . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Tu bywam: https://twitter.com/starywrocek

Nowości od blogera

Komentarze

Inne tematy w dziale Polityka