BGŻ BNP Paribas i Mbank ( Commerzbank)-niemieccy i francuscy kryminaliści kontro

lują oszczędności Polaków?

Kto pilnuje pieniędzy Polaków? Kogo Polska wpuściła do siebie i pozwala zarabiać?.

Oto 2 przykłady :

1. Bank BNP Paribas

Według oświadczenia departamentu Sprawiedliwośc USA z 30 czerwca 2014 Bank BNP przyznał się do działań kryminalnych na terenie USA i zgodził się zapłacić łączną karę w wysokości 8,9 mld $. za zorganizowanie obsługi finansowej dla firm z krajów , które zostały przez Stany Zjednoczone objęte sankcjami ekonomicznymi, z powodu m. in. podejrzeń o wspieranie terroryzmu, naruszanie praw człowieka oraz inne akty okrucieństwa. ( Iran, Sudan, Kuba).

Bank BNP Paribas nie zaprzestał swojej kryminalnej działalności pomimo wielokrotnych ostrzeżeń ze strony własnych prawników że prowadzi działalność nielegalną.

Bank BNP Paribas odmówił pełnej współpracy z organami śledczymi USA i starał się maksymalnie utrudniać oraz przedłużać śledztwo.

http://www.justice.gov/opa/pr/bnp-paribas-agrees-plead-guilty-and-pay-89-billion-illegally-processing-financial

Interesujaca wydaje się również chronologia zdarzeń w działaniach inwestycyjnych BNP Paribas - jak tylko bank BNP został zmuszony do zaprzestania działalności kryminalnej w USA, to praktycznie w tym samym momencie zwiększył zaangażowanie w Polsce poprzez zakup w 2014 roku banku BGŻ oraz Sygma Bank. Aż sie wydaje prosi o pytanie gdzie była w tym przypadku taka czujna w przypadku SKOK-ów KNF? - że wydaje się nie miała zadnych obiekcji, aby dopiero co skazanemu za działanośc kryminalną w USA bankowi zezwolić na przejęcie jednego z większych banków polskich?.

2. Commerzbank ( w Polsce Mbank)

Za dokładnie takie same naruszenia amerykańskiego prawa, jak BNP Paribas Commerbank zgodził się zapłacić w USA 1,45 mld $ za zawarcie ugody.

http://www.wsj.com/articles/commerzbank-to-settle-u-s-allegations-of-sanctions-and-money-laundering-violations-1426177346

17% udziałów w Commerzbanku posiada rząd Niemiec, czyli wydaje się, że w pewnym sensie Państwo niemieckie ponosi współodpowiedzialość za nielegalną działalność Commerzbanku.

Dla lubiących teorie spiskowe :

Czy dlatego Sąd Najwyższy niepodległego państwa polskiego w dniu 14 maja 2015 uwzględnił kasację Mbanku

http://biznes.onet.pl/wiadomosci/finanse/sad-najwyzszy-ws-nabitych-w-mbank-uwzglednil-kasacje-banku/rsltph

bo 12 marca 2015 roku Commerzbank został zmuszony do zapłaty 1,45 mld $ USA.

http://www.wsj.com/articles/commerzbank-to-settle-u-s-allegations-of-sanctions-and-money-laundering-violations-1426177346

co spowodowało spadek akcji na giełdzie oraz spadek tier 1 capital z 9,5% na 9,2%?. I dalsze wypłaty, skumulowane w tym samym czasie, spowodowane kolejnym przypadkiem łamania przez Commerzbank prawa mogłyby być dla banku trudne nie tylko finansowo ,ale również wizerunkowo?.

Czy Sąd Najwyższy niepodległej Polski po prostu nie zrobił „dobrze” niemieckiemu bankowi kosztem swoich obywateli, którzy ten sąd ze swoich podatków utrzymują, między innymi po to, aby bronił ich interesów?.