Co się kryje pod tą pozornie dziwną tezą?
Fakt, iż Lady Thatcher była polityczką, która zachęcała kręgi finansowe i osoby majętne do sponsorowania Solidarności, aby ta wprowadzała kapitalizm w Polsce. Ponadtoprowadziła skrajnie antyspołeczna politykę, a co ciekawe w Polsce ma zwolenników głównie wśród tych, co prospołeczna polityke deklarują się prowadzić. paradoks? chyba nie, zwłaszcza, gdy wiadomo, że kapitaliści finansowali ruch związkowi, aby ten kapitalizm wprowadzić.
Na stos z Margaret Thatcher. Czy jednak będziemy starą babę wlekli po stosach. Oszczędźmy jej tego z powodu jej starości. Jednakże pamiętajmy, że Margaret Thatcher finansując polski zwiazek zawodowy Solidarność zaszczepiła tam syndrom uwielbienia dla niej, podłej kapitalistki. I dzis pomimo tego, że wielu działalczy związkowych wie o niekorzystnych zmianach przez nia wprowadzanych, to nie krytykuje jej, a powtarza po złotoustych politykach partii typu PiSo jej dobrych stronach, bo finansowała ona Solidarność i była proreligijna.
G..no jednak z tego finansowania wyszło, Solidarność podupadła, załamał sie system gospodarczy (socjalistyczny), który ludziom pracy robił dobrze, pojawiło się bezrobocie. Ale pieniądze trafiły do czołowych działaczy i dziś niektórzy ci panowie (bo Pan tam nie ma lub jest ich bardzo niewiele) żyją z tych dolarów, jak szabrownicy z żydowskiego złota. Jednocześnie potrafią zorganizował słuszne protesty i niesłusznie idealizowac tępych oszołomów spod znaków Margaret thatcher i Ronalda Reagana.
Precz z Thatcher!
Precz z Reaganem!


Komentarze
Pokaż komentarze (3)