Jakiś czas temu, jeszcze w lutym, zamajaczyła perspektywa odebrania Polsce ponad 300 mln €, których odbiorcą mieli być polscy przedsiębiorcy. Wtedy to minister Elżbieta Bieńkowska twierdziła, że sprawy właściwie nie ma, a wszelkie wątpliwości zostaną wyjaśnione najpóźniej do 2 III.
Mamy już oto 7 III i co się okazało? Oto „Komisja Europejska nadal wstrzymuje wypłatę 312 mln euro dla Polski z programu Innowacyjna Gospodarka. Ministerstwo Rozwoju Regionalnego przed 2 marca wysłało do Brukseli dodatkowe wyjaśnienia. Jednak, jak ustaliliśmy w Komisji, nie są one satysfakcjonujące” (dziennik.pl).
Rzecznik Komisji Europejskiej do spraw pomocy regionalnej Ton van Lierop potwierdził, że fundusze dla Polski są nadal wstrzymane. W Warszawie z kolei zapewniają, że komplet dokumentów wysłali i teraz czekają na odpowiedź.
Wymogiem otrzymania przez Polskę dotacji jest, aby Warszawa „przeprowadziła audyt i wdrożyła system kontroli wykorzystania przez prywatnych beneficjentów zaliczek na poczet realizacji projektów dotyczących nowych technologii. Zażądała [Bruksela – L.] także pełnego raportu CBA i NIK w sprawie podejrzeń o korupcję przy realizacji 5 projektów zamówionych przez Ministerstwo Zdrowia i MSW”.
Wychodzi więc na to, że mądrości Radia Erewań są nieśmiertelne — obiecali 300 mln i jest 300 mln! Tyle, że nie w Warszawie, a w Brukseli i nie dali a wzięli!
Odpowiedzi na tytułowe pytanie jest kilka:.
1. Komuś w Warszawie wkrótce przypadnie nagroda za oszczędności finansowe wewnątrz Unii. W końcu oddanie Brukseli ponad 300 mln to nie w kij dmuchał, niezłe osiągnięcie. Oczywiście europejskie uznanie zostanie wyrażone zasłużonemu (lub zasłużonym) w okrągłej sumce i odpowiednim stanowisku.
2. Złodziejstwo, oszustwo, niekompetencja i wszechogarniający rodzimą administrację burdel. Widocznie tylu polityków i urzędników obławiało się na tak gigantyczną skalę, że te 312 mln można odpuścić, gdyż inaczej kontrola z zewnętrz będzie kamieniem uruchamiającym lawinę. Okazałoby się jeszcze, że właściwie na każde jedno euro przypadało drugie ukradzione. A po co psuć klimat? Można jeszcze podoić póki jest co i jest jak.
3. Obie odpowiedzi są prawidłowe.
Komentarze
Pokaż komentarze (2)