(wg. projektu „Armia Nowego Wzoru”)
Przyjęto jako pewnik, że:
1. Rosji nie stać na długą wyczerpującą wojnę, wojna będzie krótka;
2. Rosja nie zaleje Polski wojskiem, nie będzie uderzenia masą czołgów;
3. Będą „rajdy” taktycznych grup batalionowych i desanty dywersantów, uderzenia środkami napadu powietrznego;
4. Nie będzie okupacji Polski tylko kontrola Warszawy („trójkąt strategiczny”) środkami ogniowymi (rakiety, artyleria);
5. Rosja, mimo aprobującego zapisu w swojej doktrynie, nie użyje taktycznej broni jądrowej.
Dlatego postuluje się:
1. wydać Rosjanom ofensywną „Bitwę Manewrową” określając/dyktując nasze warunki jej przeprowadzenia;
2. stworzyć oddziały, które będą niszczyć rosyjskie grupy batalionowe w wybranych przez nas „strefach śmierci”;
3. zbudować „kompleks rozpoznawczo- uderzeniowy” przeważający zdolnościami nad takim kompleksem Rosjan;
4. zastosować w dowodzeniu „pętlę decyzyjną” przetwarzającą dane dla podejmowania decyzji gdzie i jak uderzać szybciej i celniej niż Rosjanie.
5. zmusić Rosjan do kapitulacji, która będzie dla nich do przyjęcia, zostanie przez nich zaakceptowana.
Dzięki temu nie tylko odniesiemy „polskie zwycięstwo”, ale będzie to „dwudziesta” i chyba ostatnia w historii wojna Polski z Rosją.
Tak w syntetycznym skrócie ma to wyglądać wg autorów zgłoszonego projektu. Kto nie wierzy musi przeczytać cały Raport Armia Nowego Wzoru (434 str.).
PS. Dziwie się, że są ludzie traktujący projekt ANW jako wart wdrożenia w siłach zbrojnych RP. Pomysły z cyklu: jak wygrać to co było (historia alternatywna) i jak wygrać to co będzie (przeszła wojna) zaśmiecają umysły ludziom i tworzą zamieszanie.
https://strategyandfuture.org/wp-content/uploads/2022/01/armia_nw_v10.pdf
