Ponad trzy lata po tym jak GW opracowała i zaserwowała swym resortowym czytelnikom datującym się jeszcze z PRL poradnik jak nie stracić esbeckiej emerytury:
www.archiwum.wyborcza.pl/Archiwum/1,0,7152274,20100120RP-DGW,Emerytury_bylych_funkcjonariuszy_specsluzb,zwykly.html
rybitzky.salon24.pl/150994,w-srodowej-wyborczej-poradnik-dla-ubekow
www.fronda.pl/a/wyborcza-doradza-esbekom-w-sprawie-emerytur,4960.html
Europejski Trybunał Praw Człowieka w Strasburgu ogłosił, że:
"Skargi byłych funkcjonariuszy SB na polskie przepisy odbierające im wysokie emerytury nie zostały dopuszczone do rozpatrzenia ..."
wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,14052374,Trybunal_w_Strasburgu_odrzucil_skargi_esbekow_ws_.html
Otóż Europejski Trybunał Praw Człowieka w Strasburgu to jeden z ulubionych nazwę to instrumentów "prawnych" GW. Wyrodził się on w swego rodzaju sąd kierujący się zasadami głównie politycznej poprawności i lewoskrętności. Z tego też powodu jego wyroki powodują zwykle entuzjazm na czerskich łamach. Sama GW jak wyczerpie się droga prawna w Polsce doradza swym chwilowym "podopiecznym", których akurat ma na celowniku, aby udali się z miejsca do Strasburga bo tam z pewnością parę euro w ramach odszkodowania ukręcą.
A tu taki zonk.
Jak mogliście sędziowie ze Strasburga zrobić taki afront GW, która zawsze ma dobre słowo dla byłych tzw. utrwalaczy oraz z uwagą wsłuchuje się w rady byłego esbeka polecającego zalać akta IPN betonem bo to same bajki podobno? Jak możecie sędziowie ze Strasburga podważać 23 lata odważnej, bezkompromisowej i redefiniującej pojęcia kat-ofiara, prześladowca-prześladowany "publicystyki"?
Jak mogliście nie zająć się trudnym losem ludzi honoru, którym opętane nienawiścią, prawicowe hieny odebrały sprzed nosa ostatnią miskę kawioru!?
Inne tematy w dziale Polityka
