PiS jest powszechnie krytykowany za „używanie” ekspertów do celów politycznych, za to, że próbował wystawić Zytę Gilowską jako eksperta do debaty z Rostowskim. Najwidoczniej establishment wraz z Rostowskim się wystraszył i zorganizował na biegu kampanię promującą i propagującą prawie partyjną przynależność Gilowskiej, która regulaminowo jest zakazana. Sytuacja chora, bo Gilowska miała wystąpić jako ekspert. Jednakże podjęła decyzję o niebraniu udziału w debacie, czyli de facto media, PO i Rostowski znów wygrali ingerując takimi propagandami w kampanię PiS-u.*
Nagłe zdziwienia, ze Jarosław Kaczyński i PiS, był w stanie porozumieć się z innymi organizacjami, że ma zdolność koalicyjną. Martwi establishment fakt, że PiS „wykorzystuje” ekspertów, profesorów, wykładowców etc. A i mówią niektórzy, że to w złym guście. Tymczasem to połączenie PiS-u z profesorskim środowiskiem, tak bardzo uwielbionym przez Jarosława Kaczyńskiego, jest jednym z najważniejszych i najciekawszych wydarzeń nie tylko w tej kampanii, ale i w historii polskiej demokracji.
Kaczyński swego czasu wzywał do stworzenia rządu eksperckiego, tworu, który byłby ponad podziałami, który musiałby powstać w trudnych, kryzysowych czasach. Te słowa były pokazem ideologicznego fundamentu PiS-u, Kaczyński pokazał, ze nie chodzi tu o władzę, ale o naprawę państwa. Jednak wtedy odebrano to jako próbę dezawuowania Platformy, jako atak i absurdalny pomysł PiS-u. Na wezwanie nie odpowiedział nikt.
Teraz kiedy opinia publiczna, a może i sami rządzący nie wiedzą co dzieje się z państwem, jego infrastrukturą, gospodarką, finansami i wojskiem, a minister Rostowski ma czas, by udzielać wywiadu chodnikowej gazecie „Metro”,** gdzie twierdzi, że druga fala kryzysu nie istnieje, a „jest tylko sugestia, że coś złego nadchodzi”, potrzeba rządu, który naprawiłby cały bałagan. Ten śmiesznie optymistyczny wywiad przepełniony jest absurdalnymi „argumentami”, świadczącymi, ze w Polsce jest co raz lepiej, choćby powrót 400 tysięcy Polaków z zagranicy i świadczy najlepiej o tym, ze Polska jest w ruinie. Dlatego rząd ekspercki, który niewątpliwie najlepiej sprawdziłby się w trakcie kryzysu, jest potrzebny Polsce i Polakom.
W naszych betonowych realiach to niestety nie możliwe, bo wszystkie partie, każdy pomysł PiS-u będą krytykować, nawet jeśli jest naprawdę dobry. Koalicja antypisowska jest zbyt silna i zadufana w sobie. Drugą rzeczą jest to, ze przy rządzie eksperckim mogłyby wyjść na jaw najbardziej skryte brudy obecnie rządzących, oraz polityka niezależnych ekspertów mogłaby być nie na rękę „elit”. Więc niemożliwym jest stowrzenie rzadu eksperckiego w porozumieniu z partiami. Dlatego PiS sam na własny koszt próbuje stworzyć partię ekspercka, która, jeśliby wygrała, stworzyłaby jednopartyjny rząd ekspercki.
To może trochę dziwnie brzmi, choć jest w gruncie rzeczy bardzo sensowne. Jeśli nikt nie chce ponadpartyjnego rządu ekspertów, to PiS myśląc o dobrze państwa i jego przyszłości musi zorganizować struktury jak najbardziej przepełnione profesorskimi środowiskami. Tylko tak da się w polskiej, jakże ułomnej demokracji stworzyć coś wartościowego, cos co pomoże Polsce w rozwoju.
Tylko kto chce się wsłuchać w głos i przesłanie jakie niesie ze sobą w tych wyborach PiS, kto chce zrozumieć o co tak naprawdę chodzi w tych wyborach, w tej międzypartyjnej walce. Czy ktoś chce wiedzieć co reprezentują sobą partię i kto jest w Polsce partią rozwojowa, a kto hamulcem społecznym i politycznym? Ludzie nie chcą się dowiedzieć, a nawet gdyby chcieli znać prawdę, to media i tak by na to nie pozwoliły.
Czy PiS stworzy rząd ekspercki na własny koszt? O tym zadecydują wyborcy, tylko żeby dobrze zdecydowali muszą mieć własne poglądy, a tu w Polsce jest kiepsko.
Komentarze
Pokaż komentarze (18)