Esteci

Nie milknie na S24 oburzony rechot, dotyczący formy, jaką nadano minionym obchodom Dnia Flagi Rzeczypospolitej Polskiej. Wysyp notek, kwestionujących oprawę uroczystości, jest zadziwiający.
Ludzie, którzy na co dzień niewielkie mają pojęcie o symbolach narodowych i szargają je bez cienia refleksji, nagle poczuli się ugodzeni w samą istotę swojego patriotyzmu (oczywiście, pojmowanego specyficznie).
Okazuje się, że mamy do czynienia ze znawcami piękna najwyższej próby - wyśmiewającymi urodę "orła, który może" i gadżetów, które towarzyszyły świętującym. "Jadalność" czekoladowego orła wydaje im się czymś niegodnym, wesołe zabawy - profanacją święta, które - jako żywo - nie przypomina ulubionej przez kręgi zbliżone do PiS celebry oficjalnych uroczystości, przesyconych standardowo nienawiścią i brutalną przemocą. Tam nikomu nawet do głowy nie przyjdzie, by się cieszyć.
Ci, którzy nie mają pojęcia, czym się różni kokarda narodowa od kotylionu, którzy nie znają słów (a często i melodii) naszego hymnu (żeby już nie wspominać o jego genezie), a na państwowej fladze bazgrzą inwektywy, nagle wymagają uznania swoich kryteriów estetycznych za ogólnie obowiązujące, wszystko inne klasyfikując jako profanację i obciach.

Ciekawe, że jakoś nie można zaobserwować odniesień do estetyki takich obiektów:

obraz "Smoleńsk", Zbigniew M. Dowgiałło,

"Hołd smoleński" Stanisława Koziełło-Wolskiego

Nie będę się znęcać, wypominając zadziwiający i odbierający cechy indywidualne proces gwałtownego pięknienia śp. Pary Prezydenckiej na prezentowanych z upodobaniem wizerunkach.

O co może chodzić? Co wzbudza te emocje? Czy przeciwnicy takiej organizacji narodowych świąt nie mogą ich po prostu ignorować? Nikt ich przecież nie przymusza do uczestnictwa - zawsze mogą zorganizować coś na swoją modłę, i dopóki nic nie zacznie płonąć lub nie poleje się krew, nikt normalny nie będzie interweniował.

A może to zawiść???

 Program oficjalnych obchodów Dnia Flagi RP

09.05.'13:  Świetny tekst Wojciecha Maziarskiego "Czekolada szkodzi prawicy"