Ciag logiczny prokuratury czyli czy katastrofa Tu-154M miala mie

 

Dzis prokuratura polska wykluczyla jedna z hipotez w sledztwie smolenskim czyli zamach.

Prokurator Seremet z powazna mina Bustera Keatona oznajmil ni mniej ni wiecej, ze z braku dowodow porzuca sie taka mozliwosc. Taka wiadomosc ogloszona w prima aprilis sama w sobie ma niezla dawke pure nonsensu i gdyby panu prokuratorowi nie wyszlo w sprawiedliwosci ma szeroko otwarta droge w swiecie komedii, czarnej komedii.

Ale pojdzmy dalej logika rozumowania polskich dzielnych soldatow. Braku dowodow.

Czy mamy dowody, zeby uzasadnic samo zdarzenie katastrofy rzadowego samolotu?

No jak to? Przeciez caly swiat widzial, byly pogrzeby, co za pytanie.

No tak ale dla prokuratury wazne sa tak zwane dowody procesowe. Prokurator musi osobiscie przesluchac swiadkow, samodzielnie zbadac dowody, zlecic ekspertyzy. Jest to wrecz wpisane w logike prokuratorskiego dzialania. Bycie pierwszym na miejscu, niejako "dotkniecie szkielkiem i okiem"

Co jest glowna przeslanka dla prokuratury, ze tragedia naprawde miala miejsce?

Smierc osob, pozostalosci samolotu i czarne skrzynki.

Brak obecnosci 96 osob nie jest jeszcze dowodem, ze one nie zyja. Nawet trumny z Rosji i pogrzeby nie maja dla prokuratury zadnego znaczenia. O ile wiem tylko przy sekcji zwlok prezydenta byl obecny prokurator Parulski. Przy innych sekcjach zadnych prokuratorow nie bylo. Wiec nie moga oni procesowo uznac smierci pasazerow tutki. Nie wiadomo co jest w trumnach bo nikt ich w Poolsce nie otwieral.

Kolejnym dowodem katastrofy smolenskiej jest wrak samolotu. Czy ktos z prokuratury badal albo byl przy egzaminowaniu tego wraku? Czy w ogole wiadomo czy jest to pozostalosc rzeczonego statku? Bez procesowego badania nie mozna niczego orzec.

Czarne skrzynki. Dostalismy z Rosji do licha i troche kopii  jakis czarnych skrzynek. Kopie te roznily sie miedzy soba i mialy wady. Dlatego taka rozna ich ilosc. Prokuratorzy polscy byli przy urzedowym otwarciu i kopiowaniu czarnych skrzynek. Nie mieli jednak mozliwosci badania oryginalow z samolotu rzadowego. Nie moga wiec byc procesowo pewni co im okazano i czy kopie pochodza z oryginalow. Wiec na tej podstawie tez nie mozna wnioskowac niczego.

Biorac to wszystko pod uwage uwazam, ze prokuratura powinna na kolejnej konferencji oglosic, ze z braku dowodow nie bylo katastrofy rzadowego samolotu TU-154 pod Smolenskiem a sledztwo w tej sprawie zostaje umorzone.

Na konferencje ta powinien byc zaproszony slynny Kononowicz z Bialegostoku tworca filozofii "nie bedzie niczego".