Pani Magdalena Środa - felietonistka "Gazety Wyborczej" jest także polityczką i profesorką. Nie kwestionuję faktu, że może być ona autorytetem w tych dziedzinach życia publicznego, w których uczestniczy.
Moją uwagę zwróciła krótka korespondencja między panią felietonistką a dyrektorem Biura Prasowego Kancelarii Sejmu.
Zapraszam do przeczytania tekstu -->>TU
Co mnie najbardziej zaintrygowało? To, że Pani felietonistka potraktowała przedstawiciela Kancelarii Sejmu jak kiepsko przygotowanego do zajęć studenta. Pan Luft otrzymał jednak szansę powtórzenia materiału, który mu umknął.
Zdanie "zamrażarka to takie miejsce, gdzie tkwią projekty ustaw niewygodnych dla rządu, niewygodnych dla pana Marszałka, niewygodnych z punktu widzenia sondaży PO" nie jest twierdzeniem, tylko opinią, a więc nie może być "nieprawdziwe" (opiniom nie przysługuje predykat prawdy bądź fałszu). Jednak jest to opinia dość powszechna, z czym zarówno pan marszałek, jak i rząd powinni się liczyć.
Materiał ten, to podstawy logiki Pani felietonistki-Profesor. Pan Luft powinien zawstydzić się, gdyż użył pojęcia (predykatu) fałsz do oceny opinii Pani Środy. Może użycie tego drugiego predykatu nie spotkałoby się z tak wyrozumiałą i cierpliwą reakcją (bo po ile razy trzeba ludziom proste rzeczy powtarzać?), może wtedy dyrektor Luft nigdy już nie miałby okazji dowiedzieć się, że notorycznie popełnia błąd oceniając zasłyszane opinie? No, nie wiem.
Od 9 kwietnia 2010 minęły prawie dwa miesiące. I oto 6 czerwca na wyborcza.pl znalazłem tekst Pani Środy, w którym, omawiając rozmaite opinie, nieustannie posługiwała się predykatamiprawdy i fałszu. Pozwoliłem sobie to skomentować. Komentarz zaopatrzyłem w link(skok w przeszłość) do kwietniowego tekstu - wykładu z logiki (politycznej?). Następnie do tekstu mojego komentarza kwietniowej korespondencji - dodałem link przenoszący niejako w przyszłość... Skomplikowane? No tak, jak całe życie.
Niestety, a może stety - redakcja, najprawdopodobniej zniechęcona moimi złośliwościami, skasowała tekst czerwcowy, pozostawiając jednak komentarze...
Kto lubi logikę, surfing, zagadki, puzzle i łamigłówki może wyruszyć w interesującą podróż. Zapraszam!
Zapraszam do przeczytania tekstu -->>TU
Co mnie najbardziej zaintrygowało? To, że Pani felietonistka potraktowała przedstawiciela Kancelarii Sejmu jak kiepsko przygotowanego do zajęć studenta. Pan Luft otrzymał jednak szansę powtórzenia materiału, który mu umknął.
Zdanie "zamrażarka to takie miejsce, gdzie tkwią projekty ustaw niewygodnych dla rządu, niewygodnych dla pana Marszałka, niewygodnych z punktu widzenia sondaży PO" nie jest twierdzeniem, tylko opinią, a więc nie może być "nieprawdziwe" (opiniom nie przysługuje predykat prawdy bądź fałszu). Jednak jest to opinia dość powszechna, z czym zarówno pan marszałek, jak i rząd powinni się liczyć.
Materiał ten, to podstawy logiki Pani felietonistki-Profesor. Pan Luft powinien zawstydzić się, gdyż użył pojęcia (predykatu) fałsz do oceny opinii Pani Środy. Może użycie tego drugiego predykatu nie spotkałoby się z tak wyrozumiałą i cierpliwą reakcją (bo po ile razy trzeba ludziom proste rzeczy powtarzać?), może wtedy dyrektor Luft nigdy już nie miałby okazji dowiedzieć się, że notorycznie popełnia błąd oceniając zasłyszane opinie? No, nie wiem.
Od 9 kwietnia 2010 minęły prawie dwa miesiące. I oto 6 czerwca na wyborcza.pl znalazłem tekst Pani Środy, w którym, omawiając rozmaite opinie, nieustannie posługiwała się predykatamiprawdy i fałszu. Pozwoliłem sobie to skomentować. Komentarz zaopatrzyłem w link(skok w przeszłość) do kwietniowego tekstu - wykładu z logiki (politycznej?). Następnie do tekstu mojego komentarza kwietniowej korespondencji - dodałem link przenoszący niejako w przyszłość... Skomplikowane? No tak, jak całe życie.
Niestety, a może stety - redakcja, najprawdopodobniej zniechęcona moimi złośliwościami, skasowała tekst czerwcowy, pozostawiając jednak komentarze...
Kto lubi logikę, surfing, zagadki, puzzle i łamigłówki może wyruszyć w interesującą podróż. Zapraszam!
- Kancelaria Sejmu wyjaśnia, Magdalena Środa odpowiada
- komentarze
- pozostałość po skasowanym tekście czerwcowym
- komentarze (do skasowanego tekstu)
Nie posiadam poniedziałkowej "Gazety Wyborczej" (6 czerwca 2010), ale podejrzewam, że skasowany tekst Pani Środy można tam znaleźć.
Dobrze to świadczy o gospodarzu, że sprząta - może niezbyt dokładnie, lecz stara się bardzo.
Komentarze
Pokaż komentarze (11)