Gazeta Wyborcza krytykuje sama siebie. Świadomość rośnie z dnia na dzień i jest coraz wyższa. Autorzy piszący w GW stają się od czasu do czasu jej czytelnikami. A wtedy - włos się im jeży na głowie!
Magdalena Środa występuje w środy jako felietonistka Gazety Wyborczej. Tym razem (23 lutego 2015) jest inaczej. Pani Profesor objawiła się jako współautorka listu otwartego adresowanego do władz najwyższych i najnaczelniejszych:
Do Redaktora Naczelnego "Gazety Wyborczej" Pana Adama Michnika
Do Pierwszego Zastępcy Redaktora Naczelnego "GW" Pana Jarosława Kurskiego
Do Redaktora "GW" Pana Jerzego Wójcika
Do Redaktor Naczelnej "Wysokich Obcasów Extra" Pani Anety Borowiec
List wyraża oburzenie z powodu manipulacji, jakiej dopuszczają się autorzy piszący w dodatku do Wyborczej:
Pragniemy wyrazić oburzenie, a jednocześnie ogromny
żalz powodu materiałów, które zostały zamieszczone w 3 numerze (2015) "kobiecego" miesięcznika "Wysokie Obcasy Extra".
(...) to teksty nierzetelne, zmanipulowane, mijające się z faktami, oparte na stereotypach i przesądach.
Jest o złych wzorcach(wiadomo, że można być wzorcem dla samego siebie):
Autorka rozminęła się w swoim artykule ze wszystkimi etycznymi standardami pracy dziennikarskiej, naśladując najgorsze wzorce.
Jest o faktach dyskedytujących ekspertów "Wysokich Obcasów Ekstra":
(...) w roli ekspertek obsadziła dwie antyfeministki i jednego antyfeministę prof. Zbigniewa Mikołejkę (skądinąd felietonistę "Wysokich Obcasów Ekstra").
To wszystko wygląda jak pojedynek kobiet w basenie z błotem i brzmi jak stary dowcip:
- Co sądzicie towarzyszu o ostatnim przemówieniu I sekretarza?
- Mam na jego temat negatywną opinię, ALE SIĘ Z NIĄ NIE ZGADZAM!
