"W gnieździe os"

 

     O dzisiejszej debacie w "gnieździe os" przy ul. Woronicza w Warszawie napisało już sporo komentatorów Salonu24. Gestem absolutnie najbardziej zauważonym było pojawienie się marszałka Komorowskiego w źle życzącym mu, wrogim środowisku zamieszkałym przez kąsające osy. Przyczyny, dla których zastępczy prezydent uraczył telewidzów swoją obecnością pozostają nadal nadprzyrodzone i mimo wyjaśnień ze strony wielkiego pogrąmcy owadów z żółto-czarnymi odwłokami, tylko "najtęższe" umysły mające swój rodowód w Plafromie Obywatelskiej są władni pojąć ten niebywale waleczny czyn.

     Porzucając ten ironiczny styl pragnę zauważyć, że sprawdziły się moje i zapewne wielu innych obserwatorów przypuszczenia, że bez względu na to czy marszałek przybędzie na debatę czy nie, na pewno sobie tym zaszkodzi.

     Nadziwić się nie mogę dlaczego nie poległ z kretesem, ale zapewne powtarzał sobie cały czas w myślach, żeby trzymać gębę na wodzy i niczego nie chlapnąć. Poza tym jego doświadczenie obcowania z demonicznymi siłami wszechogarniającymi telewizyjne gniazdo nakazywało mu zachowanie wszelkich środków ostrożności.

No patrzcie! I znowu ironizuję. 

     Nie chcę wchodzić już w dyskusje na temat tego czy debata była zgoda z prawem czy nie była, czy była ciekawa czy nudna, dynamiczna czy przewidywalna. Opinie są podzielone. Debata jest już za nami a wrażenia odnośnie formy i treści wypowiedzi kandydatów zdają się powoli krystalizować.

     Nie ukrywam, że moim faworytem jest Jarosław Kaczyński więc go krytykować nie będę. Wszak nie ma za co, bo błędów żadnych nie popełnił, wyglądał dobrze, mówił do rzeczy i sporowkować się nie dał. I jeśli miałbym określić jego wystąpienie jednym słowem to jest nim konkret.

     Napieralski choć się bardzo stara to jego cała działalność wyborcza przypomina mi dmuchanie balonika... z jednej strony to cięzka praca, bo balonik się tak łatwo nadmuchać nie daje, ale z drugiej strony jest młody i ma siłę dmuchać :) niech więc dmucha dalej, tylko, żeby mu ten wyborczy balonik nie pękł. I nie chcę mi się za bardzo dalej o nim już pisać, bo sucharki taki prawi, że człowiek głupieje i nie wie co ma odpowiedzieć, jak słucha tych jego milutkich słówek i widzi jego niewinną i dobrotliwą minkę. No i do tego to jego poparcie, jakie dostał od Jaruzelskiego. Szkoda czasu i szkoda Grzesia, bo człowiek w jego wieku powinien już zacząć budować lewicę ideową, a on zdaje się być za słaby i obstaje przy tel obyczajowej. Z komunistycznym i postkomunistycznym zapleczem w tle.

     Pawlak to Pawlak... w wielu sprawach mówi mądrze, ale najwyraźniej brakuje mu tego czegoś, dzięki czemu mógłby wygrać. Ale udowodnił wiele razy, choćby koalicją w obecnym rządzie, że chociaż poparcia wielkiego wśród Polaków nie ma, to zawsze umie ustawić się tak, żeby wspólłrządzić. A czy rządzi dla rządzenia czy z przyzwyczajenia to już inna kwestia. 

     I na koniec pan marszałek, od którego zacząłem. Właściwie mógłbym się w tym momencie unieść i w nerwach powykrzykiwać, że jego zachowanie było bezcznelne, prowokoacyjne, niekulturalne, aroganckie i mało inteligentne, ale po co się będę denerwować? Tak, jak już wspomniałem, niezależnie od tego czy by przylazł na debatę czy nie i tak sobie zaszkodził. No i  zdecydował się jednak przyleźć, powiedział co wiedział, oskarżył tvp o to  oco chciał oskarżyć i wzbogacił swoją kolekcję wpadek o kolejne dwie tj. sądy 48-godzinne oraz stwierdzenie, że wprowadzenie polskich wojsk do Afganistanu i Iraku przez rząd SLD to było istne "mistrzostwo świata". Wow!

     Myślę, że to całkiem dwie, przyzwoite gafy do kolekcji. Tak więc ciągłość kompromitacji została zachowana, instytucja TVP zdyskredytowana a już od jutra z samego rana uruchomiona zostanie propagandowa machina i jeśli poziom absurdu podskoczy do standardowych wartości to w tefałenowskich Faktach przedstawią marszałka jako dzielnego, walcznego pogromcę gniazda z osami, który mimo ich kąsających żądełek zdecydował się na skuteczny pogrom. Wszak to prawdziwy myśliwy. Sarenek mu zabronili zabijać to na osy się porywa.