Pytanie do racjonalistów.pl

 

Jak można przeczytać na stronie głównej portalu Racjonalista.pl

RACJONALISTA.pl jest serwisem propagatorów racjonalnego myślenia, prezentujących racjonalny obraz świata. Serwisem, który poza tym tropi absurdy, przesądy, szarlatanerię, uprzedzenia, kłamstwa, fobie i głupotę. Racjonalista jest miejscem w polskiej przestrzeni społecznej, gdzie można myśleć, mówić i kształtować się na zasadzie autonomii i odwagi intelektualnej, bez ograniczenia ideologiczną poprawnością. Serwis ten stanowi bazę intelektualną polskich racjonalistów - sposób na wirtualne zrzeszenie. Razem chcemy tworzyć Portal Wiedzy i Myśli.

zastanawiam się w związku z powyższym dlaczego owi racjonalni propagatorzy myślenia, prezentujący taki obraz świata, tropiący m.in. absurdy, uprzedzenia, kłamstwa nie zastanawiają się nad kwestią tzw. katastrofy smoleńskiej.

Tak naprawdę próżno szukać na stronach portalu jakiejś solidnej analizy tego z czym mamy do czynienia w przypadku największej narodowej tragedii po 1945 r.

Wiem, że z założenia Racjonalista.pl to portal apolityczny. Jednak wielokrotnie czytałem na jego łamach teksty związane z polityką krajową, zagraniczną, z polityką obcych państw.

Na fejsbukowym forum portalu można znaleźć wiele opinii ludzi dotyczących spraw politycznych - aktualnych spraw politycznych.

Jednak nie o to mi chodzi.

Zastanawiam się dlaczego nikt z publicystów portalu nie podejmuje kwestii związanych z samą katastrofą.

Wiem, że z racjonalnego punktu widzenia każdy poważny publicysta nie powinien podejmować tematu dopóki nie ma dostępu do pełnego materiału zgromadzonego w sprawie. Ale czy racjonalnie nie byłoby podkreślić, że oddanie w wyłacznie rosyjskie recę tak ważnego śledztwa jest po prostu absurdem? Biorąc oczywiście pod uwagę jakim państwem jest Federacja Rosyjska i jak do tej pory prowadzono przeróżne dochodzenia w sprawie katastrof i tragedii mających miejsce na terenie naszego wschodniego sąsiada?

Dlaczego nikt z racjonalnych publicystów nie zastanawia się nad tym jak można było oddać całe śledztwo Rosji, pozbawić się dostępu do dowodów czy też dopuścić by miesiąc po katastrofie szczątki ofiar walały się w błocie. Dlaczego nikt nie poddaje w wątpliwość tego, że premier Tusk nagradza rosyjskich oficerów za zabezpieczenie terenu! Dlaczego nitk nie mówi o hańbie, amatorszczyźnie albo zdradzie stanu?

Czy publicyści tegoż portalu nie są oby bardziej polityczni niż możnaby podejrzewać. A przecież deklarują apolityczność? Tak?

Mnie nie chodzi o to, żeby stawali w obronie Jarosława Kaczyńskiego, ale żeby z racjonalnego punktu widzenia próbowali przeanalizować wszystko to co dzieje się wokół śledztwa smoleńskiego.

Wydaje mi się oczywiste, że mamy do czynienia z serwilizmem na niespotykaną dotąd w Polsce skalę.

Dotychczasowe działania polskiego rządu i rosyjskich śledczych są bardzo zatrważające. Dlaczego nitk tego nie próbuje racjonalnie przeanalizować? Tutaj nie chodzi o zaangazowanie polityczne... tutaj chodzi o zaangażowanie się w myslenie, w racjonalizm, który nigdzie indziej jak tutaj może pomóc w rozwiązaniu tej smoleńskiej zagadki.

Apeluję do publicystów portalu Racjonalista.pl aby również zajęli się tą sprawą.

Publikuje tam naprawdę wielu mądrych i rozsądnych ludzi. Ich zdanie i ich analizy w tej sprawie mogą być bardzo ważne.