Odpowiedź racjonalisty.pl

Dzisiaj wystosowałem do portalu racjonalista.pl skromny apel.

Identyczną treść jak w notatce zawartej pod tym linkiem wysłałem za pomocą maila do portalu.

"Pytanie do racjonalistów.pl"

travis85.salon24.pl/231514,pytanie-do-racjonalistow-pl

 

Na odpowiedź nie musiałem długo czekać.

Otrzymałem ją od Andrzeja Koraszewskiego.

Poniżej jego treść:

Było u nas kilka tekstów poświęconych tej katastrofie. Najlepszy z nich Wiesława Jaszczyńskiego (pilota, lekarza i polityka) Katastrofa pod Smoleńskiem bez sentymentów.
Jeśli przypadkiem oczekuje Pan rozważań u nas jak to Rosjanie zestrzelili ten samolot to raczej zły adres. Teoriami spiskowymi nie zajmujemy się. Nie wydaje się, aby w tej zupełnie niepotrzebnej katastrofie było wiele tajemnic, jak dotąd nic na to nie wskazuje. 
A.K.  

 

Pan Andrzej na moją odpowiedź również czekać długo nie musiał:

 

Pan chyba żartuje, prawda?

 

"Jeśli przypadkiem oczekuje Pan rozważań u nas jak to Rosjanie zestrzelili ten samolot to raczej zły adres. Teoriami spiskowymi nie zajmujemy się. Nie wydaje się, aby w tej zupełnie niepotrzebnej katastrofie było wiele tajemnic, jak dotąd nic na to nie wskazuje."

 

- Czy ja wspomniałem coś o teoraich spiskowych?

- napisał Pan też, że nie wydaje mu się (NIE WYDAJE MU SIĘ) aby w tej zupełnie niepotrzebnej katastrofie było wiele tajemnic.Jak mam to rozumieć, bo musi Pan przyznac, że na wydawaniu się to Pan racjonalizmu nie zbuduje.

Ubolewam bardzo, bo nie przeczytał Pan chyba mojego apelu zbyt dokładnie tylko potraktował jak krzyk jakiegoś oszołoma od spiskowych teorii.

Uważam, że artykuł pt. 'Katastrofa Smoleńska bez sentymentu" to jednak za mało jak na racjonalistów. Co jak co, ale temat nie został wyczerpany jak pokazuje każdy kolejny dzień.

Albo nie chcecie się tym zajmować bo jesteście na to zbyt polityczni tylko to ukrywacie, albo uważacie, że wszystko jest w porządku.

Mnie chodzi o to żeby ktoś zwrócił uwagę na procedury i na to jak to śledztwo jest prowadzone, jakie są jego okoliczności i jak z racjonalnego punktu widzenia można spojrzeć na katastrofę smoleńska i tło jej wydarzeń oraz wydarzenia ją poprzedzające.

Jestem bardzo rozczarowany Pańską odpowiedzią.

A uważałem Pana za człowieka rozsądnego, który mądrze pisze.

Pytam się w takim razie o tę kwestię:

"Nie wydaje się, aby w tej zupełnie niepotrzebnej katastrofie było wiele tajemnic, jak dotąd nic na to nie wskazuje."

Co nie wskazuje na to, że w tej katastrofie nie było wiele tajemnic?

Już Pan zna odpowiedź na to pytanie? No proszę bardzo. To ma być racjonalizm? Sceptycyzm?

Proszę namówić Pańskich kolegów z poartalu, żeby postarali się jakoś podjąc temat.

Miłego wieczoru, chociaż mój nie będzie taki do końca.

Czuję się zasmucony, że intelektualista z portalu Racjonalista.pl ma tak niezrozumiałe podejście do sprawy i odbiera mój apel tak opacznie.

Travis85

 

Kiedyś ktoś na S24 napisał, że w dużej mierze autorzy portalu Racjonalista.pl dość na wyrost nazywają się racjonalistami. Po dzisiejszym muszę się z tym zgodzić. A przynamniej dotyczy to p. Koraszewskiego.

Dostrzegam w tym wszystkim więcej polityki niż uczciwej chęci podjęcia tematu dotyczącego katastrofy.

O racjonalizmie nawet mowy nie ma.

Smutne, ale prawdziwe.