(- w szczególności samozatrudnieni estradowcy - powinien dodać pan Marszałek!)
1. "...Senat będzie dbał o to, aby nikt nie stracił pracy, nie poniósł strat ekonomicznych, aby wszyscy mieli prawo do testów, aby bezpieczeństwo ekonomiczne, zdrowotne i socjalne Polaków było zachowane...":
a. faktycznie, to Senat może dbać, ale nie jest w stanie zadbać
b. treść wypowiedzi wskazuje, że albo mówca przybył z odległych rejonów galaktyki albo - jeżeli rzeczywiście pochodzi z 'tu i teraz' - to niewątpliwie ma kłopoty w postrzeganiu i rozumieniu rzeczywistości.
-Jak można dłużej jechać z taką obsadą tej funkcji? PiSowski kandydat na Marszałka Senatu powinien się uzbroić w cierpliwość a tymczasem należy zaimprowizować porozumienie na rzecz kogoś mniej nawiedzonego. Z opozycji. Phi, dlaczego nie !?
2. ZP mogłaby pójść na kompromis w sprawie odłożenia terminu wyborów. Jest jednak problem z wyznaczeniem nowego terminu. Żądane przez opozycję zastosowanie instrumentu któregoś ze stanów nadzwyczajnych nie jest właściwe. Każdy z nich jest ustanawiany na ściśle wyznaczany okres czasu, zamykając się datą, w wystąpieniu której o stanie epidemii, w szczególności na tyle precyzyjnie określonym by przyjąć - 'w porządku, napewno będziemy mogli w tej dacie głosować' - na co nie ma szans. Takie z założenie byłoby więc bez sensu.
Faktycznie, wprowadzenie któregoś ze stanów, czy ich ciągu, to odkładanie problemu w czasie, z bałaganem z tytułu przypisanych stanowi przejściowych regulacji prawnych. Rozwiązaniem jest chyba poprawka do Konstytucji, delegująca prawo odraczania/ustanawiania terminu wyborów - na ustawodawcę - w każdej sytuacji, w której wyborcy nie mogą wziąć udziału w głosowaniu ze względu na zagrożenie zdrowia lub życia. Wystąpienie stanu zagrożenia lub jego ustąpienia, powinien orzekać ustawodawca jakąś przyzwoitą liczbą głosów: odłożenie terminu wiekszością 2/3 (4/5?) głosów, wyznaczenie nowego terminu po okresie odroczenia - np. zwykłą większością.
---
Może rozwiązanie problemu terminu wyborów, co do kierunku rozwiązania, powinno rozstrzygnąć medyczne skrzydło zespołu antykryzysowego?
Inne tematy w dziale Społeczeństwo
