Oto zadziwiająca historia pokazująca jakimi możliwościami zerwania ukraińskich wyborów prezydenckich dysponuje Kreml i JAK GŁĘBOKO KORUPCJA REŻIMU JANUKOWICZA jest osadzona w aparacie państwowym Ukrainy.
Pewne przyzwoite rosyjskie organizacje społeczne (jak np. "Obywatel Obserwator") zechciały zająć się obserwacją wyborów w Ukrainie. Część kosztów przejazdu wolontariuszy opłacił Michaił Chodorkowski, część przyjechała własnym sumptem. Ostateczny spis obserwatorów podano CKW w poniedziałek, 19 maja.
I tu Centralna Komisja Wyborcza odrzuca go i odmawia rejestracji! "Obywatel Obserwator" zaskarża to do sądu i we wtorek sąd przyznaje mu rację i nakazuje przyjąć listę obserwatorów. CKW umawia się z organizacją na czwartek, ale w czwartek przenosi spotkanie na piątek. W piątek spycha je kilkakrotnie aż do godz.18-tej. Ostatecznie przyznaje decyzję sądu i daje akredytację 823 obserwatorom.
Ale z uwagi na późną porę nie wydaje żadnych papierów, dokumentów, a na swojej stronie internetowej, z uwagi na jej awarię, również nie może tego ogłosić.
W międzyczasie zagraniczni obserwatorzy nadlatują do Ukrainy i ... zostają zatrzymani na granicy - prawdopodobnie wg tych podanych do CKW spisów. Które prawomocne nie są, bo nie ma papierka. Ale stanowią materiał do niewpuszczenia ludzi na Ukrainę.
W CKW tłumaczą się, żewśród rosyjskich obserwatorów mogą być nasłani przez Putina prowokatorzy, a nawet agenci, którzy mogą spowodować nawet ruską inwazję.
I na ten moment chciałbym wszystkim zwrócić uwagę - typowa sowiecko-kryminalna taktyka wrzasku: "ŁAPAJ ZŁODZIEJA!"
Otóż dwaj główni kandydaci wyborów - Poroszenko i Tymoszenko chcą obecności tych obserwatorów. Opowiada się za tym p.o. prezydenta Turczynow i premier Jaceniuk, ponieważ kontrola niezależnych, zagranicznych obserwatorów daje dowód również i Kremlowi o legalności wyborów.
Ale Centralna Komisja Wyborcza ma wątpliwości. Przeszkolona gdzie? Tam gdzie i polska PKW, pamiętamy te spotkania w Moskwie i rosyjską wizytę komisji Czurowa u nas?
Otóż sekretarzem ukraińskiej CKW jest niejaka Tatiana Łukasz. Jej siostra Elena była ministrem sprawiedliwości do ostatnich godzin władzy Janukowicza i zaliczana była do grona 2-3 jego najbliższych ludzi. Była też podczas Majdanu jednym z najbardziej znienawidzonych symboli władzy Zeka [= Kryminała]. Jej mąż był szefem wywiadu Ukrainy, za czasów Janukowicza bezpośrednio podporządkowanemu rosyjskiej FSB.
- Ktoś ma jeszcze jakieś wątpliwości?
Najbardziej jednak symboliczna rzecz zdarzyła się jednak wczoraj wieczorem - po przyjęciu przez CKW decyzji sądu o wpuszczeniu obserwatorów, tę decyzję zaskarżył do wyższej instancji ... Prawy Sektor.
Jakby ktoś miał wątpliwości czyj to projekt i w czyi interesach działający.
(polecam tłumaczenie tekstu ukraińskiej działaczki o nim - "O Prawym Sektorze i bohaterskich bohaterach"
a także mojego z okazji zastrzelenia Saszko Biłego, figury idealnie wpisującej się w "Prawy Sektor" dla straszenia zielonych różnych stworów ;) czerwonych zresztą tyż) - "Saszko-bilij-zabity!"
Podsumowując - to wszystko to nie jest ukraiński bardak i antyrosyjska paranoja. To precyzyjnie zadumana dywersja przeciw ukraińskim wyborom. Wszyscy ważniejsi uczestnicy wyborów i rząd chcą jak najszerszej kontroli międzynarodowej, a kilku oczywistych agentów działa, aby wybory były jak najmniej transparentne, aby można było je oskarżyć o brak uczciwości i legalności.
Ciekawe ilu takich agentów okazałoby się w Polsce w momencie próby w organach władzy wykonawczej i sądowniczej?
Chyba mieliśmy próbkę ich możliwości po 10.04.2010 ....
Tekst oparty na poniższym artykule Julii Latyniny
Уже после моей программы мне стала известна удивительная история, которая показывает, какие возможности для срыва выборов в Украине может задействовать Кремль и насколько глубоко коррупция и режим Януковича укоренены даже в нынешней украинской власти.
Вкратце история вот о чем: «Голос», «Гражданин Наблюдатель», и другие приличные российские организации, занимающиеся наблюдением за выборами, решили понаблюдать и за выборами в Украине. Они разослали своим активистам приглашения, 823 человека откликнулись ехать наблюдателями. Многие поехали за свой счет, остальным дорогу оплатил Михаил Ходорковский – собственно, это была встречная инициатива Ходорковского и порядочных российских наблюдателей.
Все это вместе называлось «Европейская платформа за демократические выборы», потому что там еще были другие восточноевропейские организации.
Окончательные списки в ЦИК Украины подали в понедельник, 19-го мая, потому что это волонтеры и всегда их больше в самый последний момент. А «Голос», который наблюдал везде, и на прошлых украинских выборах, и в Белоруссии, привык, что его знают.
Вдруг – в понедельник - ЦИК отказывает в регистрации. «Платформа» подает в суд и во вторник суд выигрывает. Тогда ЦИК назначает новое обсуждение этого вопроса на четверг на два часа дня, потом переносит на три, потом на шесть, потом говорит: «в пятницу в шесть». (А выборы в воскресенье) В пятницу в 6 часов ЦИК признает решение суда, и аккредитует 823 наблюдателя, но говорит активистам, что время позднее, бумагу он об этом не выдаст, и на сайт тоже не может повесить, потому что сайт барахлит.
А тем временем наблюдатели уже едут, и их задерживают на границе. И чуть ли не их списки (похоже, что прямо списки из ЦИКа с их фамилиями, чтобы задерживали), на границу отосланы. Во всяком случае, в частных беседах руководство пограничников на это ссылается.
В ЦИКе «Голосу» люди со скошенными от вранья глазами несут всякий бред, мол, мы боимся, что среди вас будут провокаторы, или, наоборот, выдвигают такую фантасмагорическую версию: «против вас устроят провокацию, а для вашей, «Голоса», защиты, Путин возьмет и введет в Украину войска».
При этом оба главных соперника – Порошенко и Тимошенко – обеими руками «за» присутствие «Голоса». И правительство – на самом высоком уровне – за. Потому что понятно, что присутствие независимых российских наблюдателей – это та вещь, которая очень нужна Украине и очень не нужна Кремлю. Она с самой неприятной для Кремля стороны будет свидетельствовать о легитимности выборов.
На самом деле решение о недопуске «Голоса» пробивал, конечно, не весь ЦИК. Не ЦИК же переносил и отсрачивал заседания: это высокий класс бюрократической манипуляции.
В качестве человека, озвучившего это решение – о допуске «Платформы» - засветилась секретарь ЦИКа, Татьяна Лукаш. Эта дама в ЦИКе представляет Партию Регионов. Сестра ее, Елена Лукаш, возглавляла Министерство Юстиции и считалась одним из самых близких Януковичу людей. После того, как здание Минюста было захвачено Майданом, Лукаш была в числе тех, кто громче всех требовал крови. (Я потом когда-нибудь расскажу фантастическую историю, как объявили в розыск главу «Спильной справы» Данилюка, который Минюст захватывал, как он пытался вывезти из Украины после этого беременную жену, и как ей – беременной жене – в аэропорту подкинули наркотики и долго не выпускали, видимо, по указанию жаждавшей крови министерши). А муж Елены Лукаш, кстати – бывший глава разведки Украины. А разведка Украины при Януковиче только что не напрямую подчинялась ФСБ.
Самое замечательное во всей этой истории случилось только что: в субботу поздно вечером. ЦИК-таки вынужден был, по решению суда, зарегистрировать наблюдателей, но тут это решение оспорил в суде… представитель «Правого сектора». И в субботу вечером суд в регистрации отказал.
Откровенно говоря, в начале я была склонна списывать всю эту историю на украинскую нервотрепку, бардак и понятную подозрительность ко всему, что накануне выборов едет из России. Но, к сожалению, это не подтверждается фактами. Это не бардак и не паранойя. Это хорошо рассчитанная диверсия против украинских выборов. Порошенко и Тимошенко оба хотят этих наблюдателей, правительство на самом высоком уровне - хочет, и видно на этом конкретном примере, как один или несколько людей в украинском ЦИК сознательно делают все, чтобы выборы были менее легитимными.
А что до Яроша – у меня и раньше были сомнения, зачем он в разгар стрельбы на Майдане ходил к Януковичу, а что касается Правого Сектора - честное слово, мутная какая-то организация. Хотя тут как раз тот случай, когда, как говаривал Наполеон, не следует объяснять заговором то, что можно объяснить некомпетентностью. И собственной Правого Сектора паранойей.
Сайт по разоблачению антиукраинской пропаганды и Кавалер Ордена Дружбы Людоедов
В тот же день, когда в этом блоге было рекомендовано немедленное создание центра по
нон-стоп разоблачению лжи путинской пропаганды (2 марта), начал работу сайт StopFake.org «
Борьба с неправдивой информацией о событиях в Украине»:
http://www.stopfake.org/vse-zapisi, который за прошедшие два с половиной месяца зарекомендовал себя в качестве одной из лучших площадок для оперативного, точного и корректного разоблачения антиукраинских фальсификаций.
Для проверки антиукраинский утверждений путинской пропаганды регулярное знакомство с материалами сайта
StopFake.org стало столь же обязательным, как и для понимания характера военных действий – чтение военных сводок
Дмитрия Тымчука, руководителя группы «Информационное сопротивление».
К сожалению, не все, кто пользуется материалами обоих источников, ссылается на них. Так, например, разоблачение
лжи телеканала «Россия-1» об «убитом сепаратисте-ополченце» на сайте
StopFake.org под названием «
В сети распостраняеся фейковое видео убитых солдат ДНР» появилось 16 мая в 21.28. В свою очередь, Б.Немцов
разместил похожую информацию три дня спустя, 19 мая в 14.35. К сожалению, он забыл указать источник и авторство оригинального материала – сайт
StopFake.org.
Следует также заметить, что сайт
StopFake.org и в этом случае был не только более оперативным, но и более точным:
- его авторы обратили внимание на то, что видеоролик был размещен вначале в сети и лишь затем он был использован в пропагандистской продукции канала «Россия-1»;
- кроме того, сайт
StopFake.org точно указал первую дату заливки на Youtube исходной версии этого ролика – 18 ноября 2012 г.;
- наконец, сайт
StopFake.org точно назвал место, где был снят оригинал этого видео – не «в Грозном или в Махачкале», а в районе села Баксаненок Кабардино-Балкарии, где
18 ноября 2012 года г. был введен режим КТО, о чем та же программа «Вести.ру» в тот же самый день
">18 ноября 2012 года">сделала специальный сюжет.
Что же касается
т.н. попытки ответа со стороны автора фальшивки Э.Мацкявичуса жалующегося на «издержки интернета и свободы обращения информации», то в ней кавалер Ордена Дружбы сформулировал, в частности, собственное определение «людоедского режима»: это тот режим, при котором «
расстреливают из 122-х миллиметровых гаубиц, давят танками, похищают прямо из дома или сжигают живьем. Режим, который так поступает с гражданами своей страны – людоедский, а люди, которые отдают такие приказы – людоеды<
Любое определение можно совершенствовать, добавив к нему, например, такие черты, как:
«собственных граждан расстреливают из «Градов» и «Ураганов», бомбят с самолетов и вертолетов, душат газами, взрывают спящими в домах, убивают в подъездах, отравляют полонием – в Москве, Буйнакске, Чечне, Беслане, Лондоне».. Но даже и без этих дополнений характеристика г-ном Мацкявичусом нынешнего российского режима и его руководителей, отдающих такие приказы, получилась довольно точной и на редкость убедительной.
Дав такое объемное определение политическому режиму и его лидерам, г-н Мацкявичус тем самым откровенно признал, что сам он безошибочно понимает характер режима, на который он самозабвенно трудится, и от руководителей которого он не стыдится получать награды.
В
своем комментарии «акула пера, микрофона и телекамеры» также справедливо заметил, что полученный им орден раньше назывался Орденом Дружбы Народов, а сейчас так уже больше не называется. В свете собственного определения, данного г-ном Мацкявичусом режиму, вручившему ему награду, а также его руководителям, сам г-н Мацкявичус тем самым дал и уточненное название полученного им звания – кавалер Ордена Дружбы Людоедов.