Niejednokrotnie już pisano, że tzw. "kwestię krzyża" pod pałacem prezydenckim można by rozwiązać szybko i bezboleśnie. Kto mógłby rozwiązać? Oczywiście gospodarz tego miejsca. I to nie koniecznie zaraz prezydent. Wystarczyła by decyja szefa jego kancelarii. By zaprojektować, wykonać i wmurować w bruk tablicę (choćby tak dużą jak ta papieska na pl. Piłsudskiego) wystarczą trzy dni. Układ architektoniczny nie zostałby zaburzony, więc konserwator zabytków nie miałby powodu się czepiać. Mogła by to sfinansować kancelaria (gest dobrej woli) a odsłonić prezydent (gest j.w.). Proste? Może dla niektórych ZA PROSTE. Zamiast tego mamy od kilku dni przepychanki obrońców krzyża z podjudzaną przez lewicowe media i "pewnych polityków" podpitą żulią. Kogo tam nie ma... Popłuczyny po urbanoidach sąsiadują ze słupami paligłupa, lewacy z okultystami i fanklubem ubeckiego pisemka "Flaki i Kity"... Dziś ma być jeszcze ostrzej – zanosi się na grubszą prowokację. Zwołana na facebooku "inicjatywa obywatelska" (a może raczej paranoja obywatelska) ma zamiar (najwyraźnie przemocą) przenieść krzyż. Komu to potrzebne? Czy ma to coś wspólnego z antychrześcijańskim hobby bewnego posła? To, jak mawia klasyk, ZNAKOMITE PYTANIE... (linki dające do myślenia - http://stankleskirozumu.salon24.pl/tag/5818,gurdzijew
http://www.rmf.fm/blogi/bogdan-zalewski/o-satyrze,9114
http://filipmemches.salon24.pl/152678,ezoteryczne-zrodla-palikotyzmu )
Komentarze
Pokaż komentarze