Ogladalem wystapienie Antoniego Macierewicza zaprezentowane na salonie24 przez klub Gazety Polskiej w Toruniu. Swietne wystapienie, bardzo konkretne, obnazajace punkt po punkcie bezposrednio wine rzadu premiera Tuska za katastrofe samolotu na lotnisku pod Smolenskiem. Jednak wydaje mi sie, ze pan Macierewicz w swoim wystapieniu za bardzo skupil sie na oskarzeniach rzadu Tuska. Dla kazdego srednio rozgarnietego czlowieka, wiadomo jest ze caly rzad premiera Tuska nie mial nic do gadania w sprawie sledztwa smolenskiego, tylko musial wypelniac wszystkie polecenia strony rosyjskiej, poczawszy od samego przygotowania wizyty, a skonczywszy na ostatecznej wersji raportu MAK. Rosjanie od poczatku dyktowali warunki wizyty, jak rowniez sledztwa po katastrofie. Przysluchujac sie z tego punktu widzenia wystapieniu posla Macierewicza, odnosilo sie wrazenie, ze zostalo pominiete najwazniejsze. Mianowicie ze PIS zaakceptowal wersje katastrofy spowodowanej przez zaloge wiezy kontrolnej w Smolensku i ze taka prawda PIS-owi wystarczy.
Z tego punktu widzenia nie dziwi mnie brak w wystapieniach sejmowych poslow PIS mowy o koniecznosci przeprowadzenia ekshumacji szczatkow cial ofiar tej przeciez nienormalnej katastrofy. A przeciez ciala ofiar sa jedynymi autentycznymi dowodami w sprawie., jakimi dysponuje strona polska. Po tym, co powiedziala pani Zuzanna Kurtyka na temat sekcji zwlok swojego meza, wydaje sie to koniecznoscia. Domagaja sie tego rodziny ofiar katastrofy, a PIS sprawia wrazenie, jakby sobie ten temat odpuscil. Jakby zadowalalo politykow PIS to, ze Rosja zgodzila sie wziac na siebie czesc winy za spowodowanie katastrofy przez kontrolerow z smolenskiej wiezy.
Pisalem o tym wczesniej, dlaczego wedlug mnie Rosja zdecydowala sie wlasnie w takim momencie na opublikowanie rozmow swoich kontrolerow. Jest to czescia machiny dezinformacyjnej majaca przekonac nas, ze byl to tylko blad kontrolerow lotu, ze moskiewska cetrala nie ma z tym nic wspolnego, zeby obalic raz na zawsze teorie o zamachu na polska delegacje. Normalna katastrofa w wyniku ludzkiego bledu, przeciez to sie zdarza. Rozmowy z wiezy opublikowano w momencie, kiedy juz prawie oficjalnie mowiono w Polsce o zamachu. Dzieki temu Rosja wyszla co prawda na kretacza, ale przeciez do konca probowala bronic swojego wizerunku. przeciez kazdy narmalny kraj robilby tak samo. Ta prawda o czesciowej winie wiezy kontrolnej wyszla wtedy, kiedy swiat zaakcetowal rosyjska wersje prawdy o winie wylacznie polskiej i pijanym polskim, natowskim generale.
Na podsumowaniu prac komisji Macierewicza nie uslyszalem tez nic o sprawie ekshumacji cial ofiar, podobnie jak podczas posiedzenia sejmu. Nadal nie wiadomo, czy pani Zuzanna Kurtyka byla przesluchiwana przez komisje przed swoim oswiadczeniem w sprawie sekcji zwlok jej meza. Chcialbym sie rowniez dowiedziec, czy przed wyswietlaniem filmu "Mgla" przesluchiwani byli ci sami glowni bohaterowie, ktorych zeznania w tym filmie powinny byc bardzo interesujace dla komisji. Nie wiem czy np. pan Jacek Sasin skladal zeznania przed komisja Macierewicza przed wyswietlaniem filmu "Mgla". Dotyczy to rowniez innych osob zeznajacych w tym filmie. Mysle ze byloby interesujace zapoznac sie z protokolami komisji.
Gdyby tego nie zrobiono, swiadczyloby to tylko o tym, ze komisja Macierewicza postanowila glowny ciezar winy przezucic na polska strone rzadowa, czyli potwierdzic to, co nam podaja Rosjanie do wierzenia - czyli na tym etapie rosyjskiej prawdy mala wspolwine wierzy kontrolnej lotow w Smolensku, oraz przede wszystkim przyznanie skutecznosci rosyjskiej agentury wplywu we wlasnych szeregach.



Komentarze
Pokaż komentarze (15)