Zgoda z Niesiołowskim, a Wenderlich rżnie głupa...

Bardzo rzadko przychodzi mi zgadzać się z wicemarszałkiem Sejmu. Dziś w programie "Kawa na ławę" wyraził pogląd, by powiesić odpowiedzialnych za śmierć Polaka. Dyskusja na temat (prawdopodobnie) zamordowanego inżyniera przebiegała w cywilizowany sposób, a politycy uznali, że na tragedii nie można wykorzystywać do własnych celów.

Niesiołowski tym samym popiera mój i wielu innych pogląd, że z terrorystami nie można się cackać. Sprawy zostawić tak łatwo nie można, ponieważ codziennie jakiś Polak może być porywany, a później zabijany, jeśli nie uwolnimy kilku "niegroźnych terrorystów". Jeśli rząd spełniłby życzenia oprawców, Talibowie wypuszczeni z więzień mogliby przeprowadzać zamachy na większą skalę. Trudno więc traktować jako poważne ultimatum ze strony terrorystów. Sprawa musi zostać wyjaśniona do końca - zarówno jeśli chodzi o zaniedbania polskich służb (ew. rządu), dyplomacji i strony palestyńskiej.

Widocznie tego nie rozumie poseł SLD - Jerzy Wenderlich, który w programie zachował się jak hiena. Nie wiem sam, jak określić człowieka, który zgadza się, by na tragedii nie zbijać kapitału politycznego, a zaraz dodaje:

"Trzeba sprawdzić na przykład, czy raport posła Macierewicza, ujawniający służby specjalne w Pakistanie, przyczynił się do śmierci porwanego Polaka."

Słyszałem wczoraj doniesienia na blogach, że "Gazeta Wyborcza" już próbuje zwalić w bezczelny sposób winę na PiS. Nie do końca chciało mi się w to wierzyć, bo byłby to ogromny samobój i kompromitacja tego środowiska (choć wszystko jest możliwe). Gazety nie czytam, więc uznałem te pogłoski jako dobry żart. Wenderlich jednak pokazał, że nawet w tak ciężkich sytuacjach można być hieną. Ze względu na tragedię nie tylko rodziny porwanego, ale państwa, w którym nie można do końca czuć się bezpiecznie, nie będę bronił Macierewicza, czy PiS, bo każdy wie, że to po prostu bezczelna insynuacja. My takie hieny wprowadzamy do Sejmu. Czy Wenderlich reprezentuje takich samych wyborców?