"Gazeta Wyborcza":Chodzi o korespondencję prowadzoną w 2007 r. pomiędzy szefem CBA Mariuszem Kamińskim a koordynatorem służb specjalnych rządu PiS Zbigniewem Wassermannem. 30 maja 2007 r. Kamiński w imieniu CBA przesłał Wassermennowi uwagi do projektu nowelizacji ustawy o grach i zakładach wzajemnych (nieprawidłowościami przy pracach nad tą ustawą zajmuje się sejmowa komisja śledcza). Wśród uwag legislacyjnych, które zgłosił szef CBA, w punkcie 3 znalazło się następujące zdanie: "brak zapisu, który w swych założeniach miał spowodować obniżenie opodatkowania wideoloterii". Członek komisji Jarosław Urbaniak (PO) interpretuje to jednoznacznie: Kamiński chciał obniżenia podatków od wideoloterii.
Mamy kolejne kwity i tym razem dość stonowane "zarzuty" Wielowieyskiej i Czuchnowskiego w stosunku do Mariusza Kamińskiego. Dlaczego tak sądzę? Gdyby na korespondencję Wassermann - szef CBA "Gazeta Wyborcza" wpadła przed odkryciem pism CBA do Tuska, mielibyśmy sajgon i oburzenie łącznie z hasłami takimi, jak w moim tytule - wobec tego niezłe wrażenie poprzednie dokumenty na dziennikarzach wywarły - to tylko taka moja dygresja.
Na podstawie jednego zdania w korespondencji, media idą Platformie Obywatelskiej na rękę w dwóch rzeczach - Kamińskiego można posądzać o lobbing, chociaż nie wiadomo tak naprawdę, o co konkretnie mu chodziło, bowiem nie jesteśmy w stanie tego stwierdzić po jednym podkreślonym zdaniu przez dziennikarzy, a po drugie - można dalej bić w Wassermanna. TVN 24 swego czasu wziął w obronę polityków PiS, wyrzuconych z komisji śledczej. Uwagi byłego koordynatora do służb specjalnych skierowane były ku zwiększeniu kontroli nad procesem legislacyjnym przez ministra finansów (pismo do Marcina Banasia, podsekretarza stanu w MF). PO z uporem maniaka próbuje jednak wmówić, że w związku z tym trzeba Wassermanna przesłuchać. Jeszcze przy sprawie odwołania dwóch członków opozycji z komisji śledczej - pamiętamy, jak w momencie głosowania zabrakło przedstawiciela PSL, który z dziwnych powodów nie mógł wówczas uczestniczyć w posiedzeniu. Co zrobiłby wówczas?
Franciszek Stefaniuk z PSL:Gdybym był na piątkowym posiedzeniu, na pewno nie głosowałbym za odwołaniem posłów PiS.
Wracając do "sensacyjnego" tekstu "Gazety Wyborczej" - dużo gorzej, kiedy dziennikarze dalej nazywają materiały do analizy, prasówkę dla CBA, "analizą CBA".
"Gazeta Wyborcza": Rzeczywiście takie stanowisko byłoby zbieżne z działaniami rządu PiS, który w latach 2006-07 forsował zapisy nowelizacji korzystne dla państwowego Totalizatora Sportowego i współpracującej z nim spółki GTech. Ale jednocześnie byłoby sprzeczne z pochodzącą z tego samego okresu (czerwiec 2007) analizą samego CBA, które zwracało uwagę na to, że nowelizacja powstaje pod dyktando Totalizatora(potwierdziły to piątkowe przesłuchania przed komisją).
Czy ktoś ma jeszcze wrażenie, że Czuchnowski się myli czy jednak to manipulacja? Sensacje "Gazety Wyborczej" są naprawdę kiepskiej jakości i słabego kalibru, skoro właściwie nigdzie się nie przebiły, a i wysoko na stronie internetowej samej gazety się nie znajdują.
"Gazeta Wyborcza" o piśmie Kamińskiego do Wassermanna
Wassermann do Banasia
Kamiński do Wassermanna
TVN 24 obala mity o Kempie i Wassermannie
Publicysta i redaktor Salonu24, "Gazety Polskiej", "Gazety Polskiej Codziennie", kiedyś "Dziennika Polskiego" (2009-2011, 2021-2023).
Wszystkie zamieszczone teksty na tym blogu należą do mnie i mogą być kopiowane do użytku publicznego tylko za moją zgodą.
Grzegorz Wszołek
Utwórz swoją wizytówkę
Nowości od blogera
Inne tematy w dziale Polityka
