Stary Wiarus Stary Wiarus
665
BLOG

Jedno zdanie Kierwińskiego

Stary Wiarus Stary Wiarus Polityka Obserwuj notkę 22
Bon mot ministra Marcina Kierwińskiego, że krakowski zamachowiec miał ultraprawicowe poglądy, wypowiedziany kiedy jeszcze nikt nic pewnego nie mógł o tym wiedzieć, dorównuje kategorycznemu twierdzeniu Radosława Sikorskiego pół godziny po katastrofie w Smoleńsku, pośród szalejącego zamieszania, sprzecznych doniesień i braku informacji: "zaczepił o drzewo i spadł, wszyscy zginęli, wina pilotów"

Marcin Kierwiński 4:08 – 11:04


Pilna konferencja po zamachu w Krakowie. Kierwiński wskazał na radykalne poglądy sprawcy.



"Prosimy także, tak jak mówił pan premier, o niepodawanie niesprawdzonych informacji (...) Zaraz postaram się przedstawić państwu te informacje, które na tę chwilę są pewne, zostały sprawdzone."


(...)

"Wszystko wskazuje na to, że sprawca miał poglądy bardzo, bardzo radykalne. (...) Wszystko wskazuje na to, że zafascynowany był ideologiami skrajnie prawicowymi, choć będzie to podlegało sprawdzeniu" 


Wszystko, to znaczy konkretnie co?


Bo również wiele wskazuje na to, że minister Kierwiński wygłosił stwierdzenie stanowiące nieudowodnioną spekulację, które pozwoliło rządowi objąć kontrolę nad narracją na temat krakowskiego zdarzenia poza Polską. Międzynarodowe agencje prasowe traktują tę spekulację jako fakt i podają ją dalej, w większości pomijając zastrzeżenie "choć będzie to podlegało sprawdzeniu".

Materiał dowodowy mogący rzucić światło na rzeczywiste poglądy zamachowca, został  usunięty z domeny publicznej przez błyskawiczne skasowanie na żądanie rządu jego kont w mediach społecznościowych.  Ze strzępów jakie ocalały,  może wynikać, że niekoniecznie był prawicowcem, ale nikt już tego nie udowodni.


A zatem hulaj dusza, piekła nie ma, można mówić, pisać i głosić na cały świat, że winna prawica, albo prezydent Nawrocki, albo media nieprzyjazne rządowi etc.


image


image


https://x.com/PanP23929/status/2119487287687835851

https://x.com/PanP23929/status/2119485628144632312



Ja nie wiem, czy sprawca krakowskiego zamachu jest lewicowcem, prawicowcem, czy przypadkiem psychiatrycznym który sam nie wie, kim jest, ale minister Kierwiński też na razie tego nie wie w stopniu uzasadniającym jego publiczne stwierdzenia.



ttps://x.com/Johannitter/status/2119233663124578713


image

image

image


Formacja polityczna ministra Kierwińskiego ma doświadczenie jasnowidzenia i premonicji przedstawianych jako fakty.


https://tvn24.pl/polska/powiedzial-mi-ze-z-wypadku-nikt-nie-mogl-wyjsc-zywy-ra205267-ls3493415

https://tvn24.pl/polska/oto-skad-wiedzialem-ze-zgineli-dosc-insynuacji-ra205155-ls3493290

http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114884,11454172,Rozmowy_MSZ_z_Sikorskim_tuz_po_rozbiciu_tupolewa_w.html

"Odniósł się też do pytania zadanego przez prezesa PiS, skąd niedługo po katastrofie wiedział, że zawinił pilot polskiego tupolewa. Jak przekonywał, każdy z nas był w "sytuacji nagłego zdarzenia" i formułowania "na szybko" pierwszych hipotez. - Jeżeli ja słyszę, że otrzymaliśmy informacje z wieży, że samolot zawadził o drzewo i spadł, to odgaduję, że ktoś ten samolot sprowadził zbyt nisko - tłumaczył szef polskiej dyplomacji."


image

Trzy lata później, ambasador Bahr powiedział, że właściwie to stał za górką ziemną  i nic nie widzial... Niczego już nie doda, zmarł w 2016 roku.

https://wiadomosci.wp.pl/jerzy-bahr-o-katastrofie-w-smolensku-nagle-zrobilo-sie-kompletnie-bialo-6016710259229313a



emigrant (nie mylić z gastarbeiterem)       

Nowości od blogera

Komentarze

Pokaż komentarze (22)

Inne tematy w dziale Polityka