Binienda to na razie tylko "autorytet" i kreskówka.

Akredytowany przy Zespole Smoleńskim bloger Marek Dabrowski 8 września 2011  przedstawił  materiały zródłowe z prezentacji Profesorów z Ameryki , animacje komputerową oraz prezentacje Profesora Nowaczyka i  Biniendy . Są to jedyne do tej pory znane jakiekolwiek materiały żródłowe badań Biniendy  w ogóle,  nie tylko dla celów  prezentacji . W grudniu Antoni Macierewicz wysłał  je prokuraturze proszącej go od września o materiały amerykańskich uczonych, co prokurator Szeląg skomentował - "te materiały sa dla nas bezwartościowe ".  Uczciwie sie na blogu Dabrowskiego pisze, ze prezentacje zrobione są w power poincie, ale za to w  animacji juz pojawia sie intrygujacy napis "Dyna" . 

W zwiazku z zarzutami,  że pokazane do tej pory materiały Bienneindy to tylko kreskówki, zwrócilem sie do grafika   komputerowego z doświadczeniem o ocene tych plików:

Pliki prezentacji :

  Do tego programu FLV mogły zostać wrzucone celem prezentacji  symulacje zrobione w Dynie i świadczy  o tym podobny  do Dyny interfejs czyli nałożona  siatka czy liczniki znaczników i sił . Ale tez nie musiało tak być , chociaż zdaniem grafika podrabianie tego w programie 3 D studio na przykład, byłoby jego zdaniem zbyt pracochłonne, sprawnemu grafikowi zajełoby to bowiem aż cały dzień pracy . 

Podsumowując , jedyne znane materiały amerykanskich uczonych to tylko ta własnie animacja , czyli kreskówka, z której nic wiecej nie mozna odczytac ponad to, co  widac . I ona sama nie uzasadnia swoich wniosków ani nie pokazuje założen wbitych do programu  Dyna, na który deklaruje , że sie powołuje .

Dokładne założenia wejściowe , plik z programem gdzie mozna by odczytac wybory jego ustawien, posiada więc tylko jedna osoba na całym wielkim  swiecie - Profesor  Binienda , ale i tego na pewno wiedziec też nie możemy.  Nikt więc nie może ani potwierdzić ani zaprzeczyć wnioskom  Pana  Profesora , podobnie jak kreskówce.  Pozostaje zatem tylko wierzyć w jego budowany z uporem przez Pis czy blogerów "autorytet" . Można wierzyć w autorytet albo można tak samo, równie dobrze  wierzyć w kreskówkę-  niech kazdy wybiera co uważa za słuszne . Problem w tym,   że w nauce nie argumentuje sie tylko i wyłącznie  "autorytetem"  .