Igora Janke i Salonu 24 nie stać na takie fochy ...

Czy strzelanie focha sie opłaca ?

Igor Janke strzelił focha i pod byle pretekstem nie poszedl na spotkanie z Tuskiem w sprawie Acta . Portal, który uzyskał kiedyś rzecz prawie nie możliwą,  czyli  wywiad z Obamą zostal wymieniony dopiero na 92 miejscu alfabetycznej listy zaproszonych , zaproszenie, owszem przyszło, ale  jak sie okazało, nie na ten adres, a Tusk  nie tylko robi zwykły pijar ale i kłamie - pisze z gniewem  Igor Janke. Choć  postawił sie w tym momencie po słusznej stronie społecznego oporu   przeciw Acta , to  wlasnie - bojkotując wcale nie postawił swego portalu sie na czele tego protestu i w centrum uwagi. Wręcz przeciwnie .

Foch wtedy sie moze sie jednej stronie opłacać, gdy jest równowaga sił, gdy obaj partnerzy sa dla siebie ważni i ta druga strona wystawiona bojkotem  na te niespodziewaną próbę, zacznie nagle czynic starania by wzajemność uczuć  odzyskać. Tymczasem Graś wielokrotnie   odmawiając  Igorowi Janke wywiadu z  Tuskiem , juz pokazał , że Salon 24 nie jest Platformie do szcześcia w ogóle potrzebny  . Nie-przychodzenie czy  bojkoty rzadko sie opłacają  nawet w równowadze pozycji negocjacyjnych obu stron, a juz w ogóle nie ma to sensu, gdy sie jednym tylko ze 134 zaproszonych podmiotów .  Ta decyzja sie więc nie opłaciła bo i jakos nikt nie zwrocił uwagi, że czegoś szczegolnego, czyli  Salonu 24,  tam brakuje.   

Bo i duża siła spoleczna czy polityczna czy nawet opiniodawcza Salonu leży raczej w  wyobrażni jego uzytkowników .Niby to najwiekszy prawicowy portal- ale nikt nie zrobił badań jego faktycznej rozpoznawalności .Ile procent demonstrujących przeciw Acta  kojarzy w ogole nazwe Salon 24 - może jeden procent ?  Admin próbuje co prawda  jakby nawiażac kontakt  z  życiem lansując takich blogerów jak Wszołek czy Rybitzky , którzy  wezmą kamerę ,pójda na demostracje , zrobią więc coś bardziej realnego   niz tylko ulotna pisaninę na blogu, czy Ufkę , która pójdzie na opłatek na Nowogrodzką  lub  miesięcznicę.  Ale to za mało aby odkrywać jakąs role faktyczną politycznie - tutaj na przykład Nowy Ekran wspierajac kiedyś chodzacy namiot czy robiąc happeningi  /notabene nie otrzymal zaproszenia / - poszedł znacznie dalej .

A siła opiniodawcza tego miejsca które ma takze opinie Psychiatryka 24 ? Może jest jakaś w tworzeniu zaczarowanego  swiata dla blogujacych emigrantów czy twardego elektoratu Pisu , tego z klubów Gapola  czy Radia Maryja , zwanego drugim patriotycznym obiegiem . To tu Bloger Kaczyński może przemówic do swoich, ale po wyborach juz widać, że  tez nie ma to dla niego sensu.  Stawianie przez admina głównie na blogerów paranoicznych typu Scios, Rolex , Fym, Kokos 26  lub zwykłych zapiewajłów partyjnych jak Seawolf czy Seaman , Eska , zawsze bijacych w ten sam bębenek i nakręcajacych identyczne chóralne spiewy-  ustawia to miejsce w swojej zamnknietej niszy , /te nicki to tylko przyklady jedne z wielu/.  Dla Pisu już nie jest atrakcyjne, skoro do wyborow daleko , a dla innych bedzie tylko Psychiatrykiem 24 , wylęgarnią teorii zamachowych, miejscem które żyje dla siebie i coraz bardziej sie izolującym, choc może mającym  walor  wspólnoty dla identycznie myslących blogerów . Ale nie przekłada sie to wszystko na atrakcyjność dla pozostałych opcji politycznych czy dla bezpartyjnych-  więc tym bardziej  bardziej nie przyczynia sie do  wzrostu jakiejś siły  opiniodawczej  w mediach  czy w społeczeństwie .   

A teraz jeszcze ten bojkot  ...Igor Janke i zresztą duza cześc blogerow twardego Pisu żle ocenia własną pozycję. Salonu 24 na razie nie stać na fochy i raczej dlugo jeszcze nie powinien tego robić .