Bardzo istotnie roznie sie w swych pogladach I ocenach politycznych od slynnej salonowki (salonowiczki?) Renaty Rudeckiej Kalinowskiej. Ona uwaza ze Rzad DTuska jest nie tylko lepszym niz poprzednie, wg niej on jest rzadem bardzo dobrym, bez zarzutu, gdyby RRK mieszkala w Lodzi glosowala by na Drzewieckiego, a nawet przytulila by do swojej matczynej piersi slynnego Rosola.
Ja nie uwazam ze Rzad Tuska jest dobry, nie glosowalbym na Drzewieckiego, nie przytulilbym Rosola.
Termin inflacja odnosi sie nie tylko do skomplikowanych zagadnien finansowych. Jego znaczenie w jezyku potocznym dotyczy obnizania wszelkich wartosci, rowniez estetycznych, moralnych, merytorycznych, zeby wymienic tylko te najwazniejsze.
Jest oczywiste, ze powtarzanie bzdurnych argumentow, prezentowanie nielogicznego myslenia, domaganie sie absurdalnych konsekwencji, powolywanie sie na niesprawdzone plotki w celu wykazania swoich racji jest powodowaniem inflacji tych racji. Uzywanie w dyskusji obelzywego jezyka, odchodzenie od meritum i wyzywanie sie na kims z kim sie dyskutuje przez ponizanie go, przyczepianie sie do szczegolow zycia osobistego tych osob, dowartosciowywanie sie przez ublizanie przypadkowym osobom tylko w celu tego dowartosciowania (wg schematu wygralam batalie bo silniej naublizalam, a to co mi naublizano udalo mi sie wyciac) dziala rowniez na zasadach inflacyjnych, nikt powazny nie moze utozsamiac sie z tak gloszonymi pogladami, bo sposob ich gloszenia jest odrazajacy.
To co robi JKaczynski od szeregu lat jest takim dzialaniem inflacyjnym, nawet gdyby mial racje nikt powazny-rozsadny nie zamierza tego sprawdzac, weryfikowac, bo odrzuca go sposob prezentowania tej racji, bo to nie moze miec wartosci. Kaczynski nastawiony jest na dzielenie, on powolujac sie na ogolnonarodowe hasla faktycznie nigdy nie zamierzal reprezentowac calego narodu, on chcial reprezentowac wylacznie te godna czesc (on nawet Swiateczno-Noworoczne Oredzie do Narodu wyglosil tylko do Czesci Narodu Ktora Zdala Egzamin). On z samego zalozenia chce rzadzic cala Polska przy pomocy i na rzecz tylko tych dobrych, ci zli maja byc druga /trzecia /czwarta klasa obywateli, ustawieni tak w pozasadowych, arbitralnych procedurach ustalonych przez tych dobrych. Nikt mu nie powiedzial ze poza niehumanitarnoscia (przeciez nawet Chrystus przebaczyl mordercom na krzyzach) tego typu rozwiazan one zwyczajnie w swietle obowiazujacego prawa bylyby nielegalne. JKaczynski zapomnial juz co to prawo, jego studia, wlacznie z doktoratem w tej dziedzinie mialy miejsce w zamierzchlych czasach komuny i jak powszechnie wiadomo nie mogly byc zbyt doglebne. On juz zapomnial co to sa prawne procedury, co to jest wdrazanie i stosowanie prawa, a Ziobro, jakkolwiek trudno jest bagatelizowac jego fascynujace dokonania prawne, jeszcze nie ma takiej sily przebicia w PIS, zeby “Old men” byl sklonny do wysluchiwania jego porad.
Kaczynski i jego wyborcy nie tylko osmieszaja sie mowiac bzdury, oni powoduja ze normalni ludzie, rozdraznieni tymi bzdurami, glosuja na ewidentnie zly rzad w przekonaniu ze “…dopiero by sie zaczelo jak by przyszedl Kaczynski..”. Przechodzi sie do porzadku dziennego nad afera hazardowa, nad powolaniem Czumy na ministra czy wczesniejszym wstawieniem go na listy wyborcze, bo nawet gdyby PIS chcial to kontestowac, to I tak ludzie wola skorumpowany rzad Tuska niz egomaniaka Kaczynskiego. I prawda jest ze ja tez wole.
Tak wiec podsumowujac, Kaczynski jest szkodnikiem w polskiej polityce nie tylko dlatego ze to co mowi jest nierozsadne, niemerytoryczne, insynuujace, ze cwaniactwo i prostactwo wychodza z niego na kazdym kroku, ale glownie dlatego ze rozbraja opozycje parlamentarna, ze czyni ja niezdolna do wykonywania konstytucyjnych zadan rozliczania rzadu w tym co robi i czego nie robi.
Powstaje pytanie, dlaczego wstawilem w te notke RRK?
Otoz jestem przekonany, ze to co ona robi, w jaki sposob pisze swoje notki, a w szczegolnosci w jaki sposob dyskutuje z umieszczanymi tam komentarzami jest dzialaniem inflacyjnym na rzecz JKaczynskiego i w efekcie przeciwko rzadowi DTuska. Jej obelzywy jezyk odstrasza rozsadnych ludzi, moze powodowac ze komus bedzie sie zdawalo, w zestawieniu z nia JK nie jest az tak zly jak by sie na pierwszy rzut oka wydawalo.
Koncze moja notke stara lacinska maksyma przerobiona na dzisiejsze potrzeby,Ceterum autem censeo, Kaczynski esse delendam,nie pamietam juz laciny na tyle zeby wiedziec czy powinienem zmienic koncowke w nazwisku, ewentualnie jak, mysle ze dla olbrzymiej wiekszosci blogowiczow to I tak nie mialoby znaczenia.
Komentarze
Pokaż komentarze (6)