Polityczny oscylator c.d.

INNE FUNKCJE OSCYLATORA

 Oprócz funkcji destrukcyjnej, mającej zohydzić i ośmieszyć opozycję i przykleić jej etykietę „antysystemową”, oscylator wykorzystywany jest do ocieplania wizerunku ludzi salonu oraz Platformy Obywatelskiej. Tym razem na każdym etapie krążenia informacji w oscylatorze dodawane są pozytywne opinie, piękne zdjęcia i pozytywne materiały filmowe. „Autorytety” nawet jeżeli krytykują to w ciepły i życzliwy sposób, uwypuklając ludzkie cechy liderów PO co ma kontrastować radykalnie z przypisanymi zwierzęcymi niemal cechami opozycji (wataha, bydło, nienawistnicy, oprawcy, hieny cmentarne, faszyści, antysemici, itd., itp.)

Bardzo ważną funkcją jest odwracanie uwagi społeczeństwa od niewygodnych faktów. Od długiego czasu opozycja mówi o narastającym lawinowo długu. Temat ten, niezwykle istotny dla każdego obywatela, jest starannie marginalizowany przez oscylatorowych manipulatorów. Te odwracanie uwagi to udoskonalona wersja zagłuszarek zagłuszających audycje „Wolnej Europy”. Zamiast buczenia jest temat „kiboli”. Gdy ukazała się informacja o inwigilowaniu Prezydenta Kaczyńskiego wszystkie telewizyjne serwisy informacyjne przemilczały sprawę. Te same serwisy i wiodące stacje TV podniosły niesłychany rejwach i oburzenie gdy poseł powiedział że chłopom z PSL w Warszawie odbiło. Gdy demaskowane były kolejne KŁAMSTWA SMOLEŃSKIE „oscylator” milczał, ale gdy wydłubano z książki jedno w sumie prawdziwe zdanie o Merkel, „oscylator” rozgrzał się do czerwoności i uruchomił aż pięciu byłych ministrów spraw zagranicznych. A powiedział że wybór był nie przypadkowy. Zresztą gdyby napisał że przypadkowy, rejwach byłby ten sam. Histerie, niewspółmierne do omawianych tematów to częste narzędzie stosowane w oscylatorze. Ten oscylator może być w pełni skuteczny gdy niezależni dziennikarze zostają zastąpieni przez propagandystów salonu. Tym należy tłumaczyć odebranie audycji w TVP nielicznym niezależnym publicystom w TVP(Ziemkiewicz, Pospieszalski). Wiele działań, które moim zdaniem miały znamiona dywersji, również były życzliwie prezentowane w „oscylatorze”. Takim przykładem mogły być głośne odmowy przyjmowania odznaczeń od Prezydenta Lecha Kaczyńskiego. Oscylatorowe „autorytety” raczej nie krytykowały takich postaw. Nie krytykowały „dorzynania watahy”, ”ślepego snajpera” i dziesiątki innych draństw i prowokacji.

Produkcja „męczenników”.By uzasadnić  usprawiedliwić manipulację i draństwa należy maksymalnie pokazać kontrast między dobrym salonem i krwawą opozycją. Tylko tym można tłumaczyć wieloletnią batalię by uczynić Barbarę Blidę męczennicą IV RP a nie ofiarą samobójstwa. Histeria wokół samobójstwa Blidy jaskrawo kontrastuje z półgębkiem traktowane zabójstwo Rosiaka. Już jednak „morderstwo laptopa” przez Zbigniewa Ziobro wywołała histerię godną zamach stanu. Śmierć przez powieszenie sekretarz a kancelarii pr5emiera Tuska czy Andrzeja Leppera została ledwie zauważona. W ten właśnie sposób zabezpiecza się skuteczność misji realizowanej w „oscylatorze”. W oscylatorze są dwie kategorie ludzi ; święte krowy z salonu i bydło nie z salonu.