Ich straszna prawda

Nie ma nic trudniejszego niż przyznanie przeciwnikowi politycznemu-przynajmniej częściowo-racji. Słowa które on  wypowiadał były cyniczne, przesłanie manipulatorskie, podejście do elektoratu zgoła SB-ckie. Jednak po zimnej analizie zacząłem przyznawać mu rację. Jego ocena jakości społeczeństwa jest niezwykle trafna.  Zgadzam się z nim kiedy mówi „ chu….owe jest to społeczeństwo”, gdy dodaje „jeżeli chcemy oddziaływać na masy, musimy znać psychikę debila”, „pamiętajmy że żadna ideologia tego społeczeństwa nie ruszy”. Oczywiście nie mówi on o elektoracie PiSu czy szeroko pojętej prawicy. Nie do nich Palikot i Tymochowicz kierował swą kampanię. Jacy więc debile głosowali na Palikowa? Sondaż wśród czytelników „Nie” wykazał że przytłaczająca część jego czytelników głosowała na Palikota. Również 11 % głosujących w 2007 roku na PO i 16 % na SLD tym razem zagłosowała na Palikota.

Nie odpowiada jednak Tymochowicz skąd wzięła się ta olbrzymia grupa debili do których kierował swe przesłanie. Odpowiedź może być tylko jedna. Ta grupa, to „chu…we” społeczeństwo to produkt oscylatora medialnego który ośmieszał postawy patriotyczne, Kościół, za wzór stawiał wielokrotnych rozwodników, dziwaków, zboczeńców, warchołów pokroju Wojewódzkiego czy właśnie Palikota. To właśnie ten medialny oscylator zła narzucał widzom i czytelnikom „autorytety”. Jedna z takich autorytetów, pani Szymborska, kiedyś wychwalała krwawy komunizm by jeszcze niedawno publicznie zachwycać się Palikotem. Słusznie Tymochowicz nazywa wielbicieli Palikota debilami. Tylko ja jestem ciekaw, kto zgłosił tą piewczynie komuny do nagrody Nobla?

Słowa wypowiedziane przez Tymochowicza powinny być przypominane społeczeństwu. Może zadziałają jak odtrutka. Przypominane powinny być również Wałęsie i Olechowskiemu. Właśnie oni w czasie kampanii wyrazili nadzieję na wejście Palikota do Sejmu.

A jaka dla nas z tego doświadczenia nauka?

Moim zdaniem nie ma innej drogi jak tworzyć własne, tworzące jednak pozytywną wartość dodaną „oscylatory medialne”. Dał nam przykład jak to robić  o. Rydzyk. Przecież nie dlatego z taką furią jest atakowany że ma rację. Rację może mieć prywatnie. On tą rację ma nie tylko prywatnie , on popełnił „zbrodnię” przeciw salonowi, zbrodnię przełamania monopolu informacyjnego. Są już inne zalążki niezależnych inicjatyw medialnych, rośnie w siłę „Salon 24” gdzie odbywają się prawdziwe debaty. Niestety nędzne są polonijne wydawnictwa na których kiedyś wychowywały się elity.

Pracy przed nami dużo. I proszę nie pisać że PiS zdradził, że naród do dupy, że ……

Niech każdy robi na miarę tego co potrafi, na miarę swoich marzeń i możliwości. Ten naród przetrwał rozbiory, pokazał jak być wielkim narodem w czasie okupacji. To i nas zobowiązuje!