Ukraina „to tylko rozgrzewka” przed większym kryzysem

The Independent.uk/

Szef sił nuklearnych USA mówi, że Ukraina „to tylko rozgrzewka” przed większym kryzysem

„Nadchodzi wielka sprawa i nie potrwa długo, zanim zostaniemy przetestowani w sposób, w jaki nie byliśmy testowani od dawna”

Wysokiej rangi oficer marynarki odpowiedzialny za amerykańską triadę nuklearną mówi, że obecne ogólnoświatowe napięcia wywołane wojną Rosji z Ukrainą mogą być początkiem większego konfliktu, na który Stany Zjednoczone muszą się przygotować.

W uwagach wygłoszonych podczas dorocznego sympozjum i aktualizacji przemysłu w 2022 r. Naval Submarine League dowódca amerykańskiego dowództwa strategicznego, admirał Charles Richard, powiedział, że kryzys na Ukrainie „jest tylko rozgrzewką”.

„Nadchodzi ten wielki i nie minie wiele czasu, zanim przejdziemy testy w sposób, w jaki nie byliśmy testowani od dawna” – powiedział.

Richard powiedział, że „poziom odstraszania” sił USA wobec Chin – głównego konkurenta i przeciwnika – „powoli zanika”, ponieważ Chińczycy byli w stanie zbudować i wdrożyć więcej „zdolności w terenie” w szybszym tempie niż ich amerykańscy odpowiednicy.

„Ponieważ te problemy się nawarstwiają, nie będzie miało znaczenia, jak dobry jest nasz [plan operacyjny], jak dobrzy są nasi dowódcy lub jak dobry jest nasz sprzęt– nie będziemy mieć go wystarczająco dużo. A to jest bardzo krótkoterminowy problem”, powiedział, chociaż dodał, że amerykańskie okręty podwodne pozostaną „być może jedyną prawdziwą asymetryczną przewagą, jaką nadal mamy nad naszymi przeciwnikami”.

W sierpniu szef operacji morskich admirał Mike Gilday powiedział konserwatywnemu think tankowi Heritage Foundation, że najważniejszą przeszkodą w zwiększaniu zdolności marynarki USA jest „ograniczona zdolność przemysłowa”.

Kolejne fale zamykania baz i cięć budżetowych na obronę skłoniły Stany Zjednoczone do zamknięcia dawniej należących do rządu stoczni marynarki wojennej i przeniesienia coraz większej odpowiedzialności na prywatnych wykonawców, pozostawiając znacznie mniej obiektów zdolnych do budowy lub utrzymania okrętów wojennych, niż było dostępnych podczas poprzednich konfliktów. (...)