Ruch Kontroli Wyborów < vs > PKW, ... Józef Stalin kontra Józef Orzeł 2015

 (Nie) Ważne kto jak głosuje, ... ważne kto liczy głosy.
Wyjaśniam co się stało w Wyborach Prezydenta 2010 roku
    Link  >> http://zonacezara.blogspot.com/2015/10/ruch-kontroli-wyborow-pkw-jozef-stalin.html
25 - tego oszustom mówimyNIE!

Niesiołowski po ogłoszeniu wyniku w Wyborach Prezydenta 2010

 

"Radość! Ogromna radość, porównywalna trochę do radości z '97 roku. - Z tym że wtedy były jeszcze te sondaże, ja wtedy nie wiedziałem na ten temat. - Teraz to się do końca wahało.  Ja miałem "o 11-stej" (23:00)  przeciek: Kaczyński prowadzi 56 ... 54.46% ...  ja myślę Boże!  No!  Katastrofa! Muszę wyjeżdżać chyba, na starość mnie czeka emigracja. - No na szczęście to się nie stało."

 

Co widzimy, a właściwie, co usłyszeliśmy z ust Marszałka Sejmu Stefana Niesiołowskiego?  -  O tym w niżej.

 

W dniu wyborów Prezydenta 2010 Marszałek Sejmu Stefan Niesiołowski twierdził, że o godzinie 11-stej, a więc o 23:00 miał przeciek, mówiący, że Jarosław Kaczyński wygrywa wybory z wynikiem 54.46%.  -  Wyniki PKW dla tej godziny były zupełnie inne. Są poszlaki, graniczące z pewnością, które wskazują że Wybory Prezydenta 2010 sfałszowano.  -  Spróbuję to udowodnić.

O 23:00 PKW podało, że zliczono, że w skali Kraju oddano 3 194 387 głosy ważne:  J.Kaczyński dostał49,39%  z tej liczby, B. Komorowski   50,61%

Po ogłoszeniu zwycięstwa Komorowskiego w Wyborach Prezydenta 2010, ówczesny Marszałek Sejmu Stefan Niesiołowski, podczas komentowania zwycięskiego dla Komorowskiego wyniku wyborówzo zwycięstwa, zapewne zapomniał się i powiedział coś, czego nigdy nie miał zamiaru powiedzieć, przekazał publicznie informację o cząstkowym wyniku wyborów z godziny 22:48 do jakich uzyskał dostęp o godzinie 23:00 (jedenastej).   -   Z uwagi na stanowisko jakie zajmował wtedy Stefan Niesiołowski można domniemywać, i być raczej przekonanym, że ogłoszone przez siebie informacje uzyskał z Państwowej Komisji Wyborczej.  -  PKW oficjalnie PKW ogłosiła inny wynik cząstkowy z tej samej godziny. 

Powstaje uzasadnione pytanie:  Czy Wybory Prezydenta 2010 sfałszowano,  ...  i czy to Jarosław Kaczyński powinien być Prezydentem Polski ubiegłej kadencji w miejscu które zajmował Bronisław Komorowski?

Marszałek Niesiołowski stwierdził, że o godzinie 11-stej (23:00) miał przeciek, mówiący, że Kaczyński wygrywa wybory z wynikiem 54.46%, .... w tym czasie  Bronisław Komorowski musiał więc mieć 45,54% głosów.

** Niżej w tabeli wynik z 23:00 po przeliczeniu na "przeciek Niesiołowskiego".

 

Wynik z 11-stej, który niechcący podał Niesiołowski ,  znacząco różni się od oficjalnego wyniku cząstkowego podanego przez PKW , z tej samej godziny.

Tabela wyżej / Oficjalny wynik cząstkowy z godz. 22:48 podany przez PKW

Wynik cząstkowy jest swoistym oficjlnym sondażem EXIT POOLS

Komorowski aby wygrać, musiałby gwałtownie przyspieszyć. Tak też się stało, co najlepiej widać gdy spojrzymy na różnicę w głosach, jaką zdobyli kandydaci, przedstawioną po zliczeniu głosów w 51.5% Okręgowych Komisji Wyborczych.

 

Kolumna C  przedstawia ostateczny wynik wyborów zgodnie z wynikiem podanym przez PKW

 

Kolumna A, przedstawia cząstkowy wynik PKW, z komunikatu  z godz. 23:50 (podany o 00:10)

 

Kolumnie B **to wyniki zliczania głosów od momentu ogłoszenia komunikatu cząstkowego zliczania głosów z godz. 23:00 do końca liczenia głosów.

 

** Wynik z kolumny B, uzyskano odejmując od wyniku końcowego ze 100% Okręgowych Komisji Wyborczych (lokali wyborczych / kolumna C), wynik cząstkowy z 51.5%  lokali wyborczych.  

 

Wynik ten wskazuje na prawie że niemożliwą z matematycznego punktu widzenia anomalię, zmieniającą powstały trend. 

Wynik z kolumny B wskazuje na to, że wynik cząstkowy z 23:00 z "przecieku Niesiołowskiego" jest bardzo prawdopodobny, a w drugiej części, od godziny z której pochodził wynik z komunikatu, aż do końca zliczania głosów, w części niewidocznej podczas publikowania komunikatów PKW, doszło do stopniowego "zasypywania" przegranej Komorowskiego. 

Dlatego wynik, różnica (-0.81%) strat do Kaczyńskiego, którą Komorowski odnotował w o oficjalnym komunikacie PKW z godziny 23:50 (kolumna A), zamieniła się w efekcie na końcowy wynik (+6.02%) ,  poprzez "dosypanie" (+12.05%) w niewidocznej części zliczania głosów, .... od godziny komunikatu aż do samego końca.  =  12.05% różnicy : 2 = 6.25%

Pierwsze 6.025% z 12.05% uzyskane po 23:50 zasypało stratę z przed 23:50 dając efekcie (+6.02%) na koniec zliczania głosów. - Tak to oficjalnie wygląda.  -   Problem jest taki, że w pierwszej części strata Komorowskiego wynosiła tylko (-0.81%)  ....  Różnica to 6,025 - 0.81 = 5,215% << Na tyle minimum oszukano Jarosława Kaczyńskiego.

Można go porównać do dwóch sondaży dwóch firm z tego samego dnia. - Jeden sondaż mówi że wygrał Komorowski, drugi że Kaczyński. …. Nie jest możliwe, aby wyborcy w całym kraju, w tym samym dniu mieli tak odmienną opinię na ten sam temat. Nie jest to też możliwe z matematycznego punktu widzenia.