Wojna z Rosją

W sprawie wyjaśnień katastrofy smoleńskiej Tusk żądania opozycji zbywał tekstami w stylu "wywoływanie zimnej wojny z Rosją". Tym tłumaczył Swą "twardą" postawę w trakcie wyjaśniania przyczyń "Smoleńska".

Nie wiem czy trzeba dużo wyobraźni, nie wiem czy wszystkich na tej sali przekonam, ale jestem przekonany, że do Polaków te argumenty trafiają. Czy na pewno katastrofa smoleńska, na życzenie niektórych polskich polityków, miała być też wstępem do zimnej wojny z Rosją, czy na pewno miało tak być? I odpowiadam tutaj, tu mam odwagę odpowiedzieć jednoznacznie - nie.Tusk sejmowe wystąpienie w sprawie "Smoleńska"

To uratowanie nas od "zimnej wojny z Rosją" mialo być koronnym argumentem Tuska w obronie jego zachowania w trakcie badania przyczn katastrofy. Jednak i ten wątpliwy argument odpadł....Dziś właśnie minister jego rządu przyznał iż mamy "wojnę z Rosją".

Wojna o tiry jest jeszcze bardziej bolesna dla strony rosyjskiej - stwierdził wiceminister infrastruktury Tadeusz Jarmuziewicz. Decyduje geografia. Bez rosyjskich zezwoleń my nie możemy wjechać do Rosji. Oni bez naszych mają zablokowaną drogę do Europy- zaznaczył.

Tutaj naszym sojusznikiem jest chyba czas. Jeżeli 80 procent rosyjskiego transportu nie przejeżdża przez Polskę, w konfrontacji z 8 procentami polskiego transportu, który nie wjeżdża do Rosji, to odnoszę wrażenie, że restrykcje, które spotykają stronę rosyjską, są chyba większe- powiedział Tadeusz Jarmuziewicz RMF.fm

W ostatnich dniach padają wszystkie i tak juz wątpliwe argumenty w obronie postawy Tusk i jego rządu w "sprawie Smoleńskiej". Widać jednoznacznie kompromitację rosyjskiej polityki Tuska-nie dość że z jej powodu rosja zyskała mozliwość całkowitego wybielenie siebie w sprawie katastrofy, to jeszcze stosunki i tak zaszły w kierunku "wojennym".

Cikawe jak teraz Tusk będzie uzasadniał Swą postawę przy badaniu katastrofy.......