Prof. J. Staniszkis: Tusk powinien stanąć przed Trybunałem

Nie było nacisków i przekroczenia procedur przez Jarosława Kaczyńskiego i Zbigniewa Ziobrę w latach 2005 - 2007 - orzekła już prokuratura i umorzyła postępowanie w tej sprawie. - Również komisja sejmowa działająca pod przewodnictwem Andrzeja Czumy, orzekła na początku, iż nie ma dowodów na przekroczenie prawa.

A jednak korci polityków SLD, a ostatnio PO, by odgrzewać co pewien czas sprawy związane z domniemanymi naciskami i śmiercią Barbary Blidy. Tak też niedawno pojawił się w Platformie pomysł, by napisać i przegłosować wniosek o postawienie J. Kaczyńskiego i Zb. Ziobry przed Trybunał Stanu. Źle policzono głosy (do przyjęcia wniosku potrzeba ich 276), a ponadto partia Pawlaka oraz niektórzy posłowie PO oznajmili, że nie poprą tego pomysłu.

"Nie chcemy uprawiać azjatyckiej polityki" - mówią dziś politycy Platformy. Wskazują przy tym, że ideę nacisków odgrzał szef klubu parlamentarnego PO Rafał Grupiński wspomagany przez Grzegorza Schetynę i jego ludzi. Mogą oni teraz ponieść konsekwencje za brak rozwagi.

"To Tusk powinien stanąć przed Trybunałem" - mówi Jadwiga Staniszkis w portalu money.pl. - Pani profesor wymienia pięć znaczących deliktów, które zasługują na Trybunał Stanu:

1)  niewyjaśniony przeciek w aferze hazardowej;

2)  arbitralne i proceduralne zobowiązania w ciemno (pakt Euro Plus, unia fiskalna);

3)  złamanie umów zawartych przez pracowników z OFE;

4)  złe decyzje gospodarcze i ukrywanie rzeczywistego stanu gospodarki;

5)  fatalny wybór podstawy prawnej śledztwa smoleńskiego (ten punkt uznała prof. J. Staniszkis za najważniejszy).

Można się teraz spodziewać, że zakończy się polityczna hucpa i medialne manipulacje związane z rzekomymi naciskami w latach rządów PiS. Dodajmy tu przy okazji, iż senator Kazimierz Kutz może być pozwany przez J. Kaczyńskiego i Zb. Ziobrę za słowa "oni zamordowali niewinną kobietę". Kutza nie chroni tu immunitet - uznał Sąd Okręgowy w Warszawie.