- Balon latający nad Stanami Zjednoczonymi stworzył warunki, które podważają cel podróży - oznajmił Antony Blinken, który w piątek miał udać się do Chin. Poinformował też szefa MSZ w Pekinie Wang Yi, że wyjazd zostanie przełożony.
Chiny wściekłe na USA
- W mojej dzisiejszej rozmowie telefonicznej z dyrektorem Wangiem Yi, dałem jasno do zrozumienia, że obecność tego balonu obserwacyjnego w przestrzeni powietrznej USA jest wyraźnym naruszeniem suwerenności USA i prawa międzynarodowego, że jest to nieodpowiedzialne działanie, i że decyzja Chińskiej Republiki Ludowej o podjęciu tego działania w przeddzień mojej planowanej wizyty jest szkodliwa dla merytorycznych dyskusji, które byliśmy przygotowani do przeprowadzenia - cytuje Blinkena CNN.
Pentagon nie ma wątpliwości, że dwa uruchomione balony - jeden nad USA, a drugi nad Ameryką Łacińską - służą celom szpiegowskim. Chińskie władze odpierają zarzuty: balony służą celom naukowym i pojawiły się w powietrzu zupełnie przypadkowo. - Chiny nie akceptują szumu i spekulacji w sprawie sytuacji z balonem. To incydent spowodowany siłą wyższą, której fakty są całkowicie jasne - głosi stanowisko Pekinu. MSZ Chin dodaje, że oskarżenia ze strony Waszyngtonu są bezpodstawne, obliczone na dyskredytację kraju.
Zobacz:
- Balon nad USA wzbudził ogromne podejrzenia. Należy do mocarstwa
- Chiny o szpiegowskim balonie nad USA. Pierwszy komentarz
- Kolejny szpiegowski balon nad Ameryką. Pentagon ostrzega przed eskalacją
Balon szpieguje arsenał amerykański
Balon został zauważony nad Montaną - na wysokości bazy wojskowej, w której umieszczono amerykańskie pociski balistyczne. Obserwuje go ciągle wojskowy samolot. Sekretarz prasowy Białego Domu Karine Jean-Pierre potwierdziła mediom, że prezydent Joe Biden został poinformowany przez przywódców wojskowych, aby nie zestrzeliwać balonu ze względu na ryzyko dla bezpieczeństwa i ochronę obywateli.
Zestrzelenie balonu nie jest jednak wykluczone - w tej chwili służby opracowują z NASA plan, by zapobiec szkodom spowodowanym ewentualnymi odłamkami po akcji.
GW
Komentarze