Pełczyńska-Nałęcz na kolanach. Jak może uniknąć politycznej śmierci?

Z tego artykułu dowiesz się:

• Dlaczego wota nieufności wobec ministrów nie miały szans powodzenia
• Jak komentatorzy oceniają postawę Polski 2050 w Sejmie
• Dlaczego Katarzyna Pełczyńska-Nałęcz może jeszcze spróbować odzyskać inicjatywę
• Jakie tematy programowe mogą stać się osią konfliktu z Donaldem Tuskiem
• Dlaczego służba zdrowia może być jednym z największych problemów rządu

Wota nieufności bez zaskoczenia. Koalicja przetrwała

Głosowania nad odwołaniem minister klimatu Pauliny Hennig-Kloski oraz minister zdrowia Jolanty Sobierańskiej-Grendy zakończyły się zgodnie z przewidywaniami. Obie polityczki utrzymały stanowiska, a koalicja rządząca nie poniosła realnych strat.

Jacek Protasiewicz podkreślał, że takie wnioski rzadko prowadzą do faktycznego odwołania ministrów. Ich znaczenie jest przede wszystkim polityczne i medialne. – Opozycja składając wniosek wie, że prawdopodobieństwo odwołania jest niewielkie. Chodzi o podniesienie problemu na wyższy poziom debaty publicznej – mówił w podcaście. (dalszy ciąg artykulu pod materiałem wideo)

Obejrzyj całą rozmowę na YT: 

Polska 2050 pod presją. "Zostali policzeni”

Najwięcej uwagi komentatorzy poświęcili postawie Polski 2050. Ugrupowanie przez kilka dni sugerowało możliwość buntu wobec koalicji, jednak ostatecznie niemal wszyscy posłowie zagłosowali zgodnie z jej linią.

Adam Abramczyk ocenił, że partia Szymona Hołowni źle rozegrała sytuację, tracąc wiarygodność zarówno w oczach wyborców, jak i partnerów politycznych. – Oni byli poniżani non stop. Albo powinni szybko przeciąć sprawę, albo nie wymachiwać szabelką – mówił.

W jego ocenie Polska 2050 znalazła się w momencie, w którym „jest liczona”, a jej przyszłość zależy od tego, czy znajdzie nowy polityczny kierunek. – Jeżeli nie znajdą pomysłu, z kim pójść na listach, to tej partii już nie ma – dodał.

Zobacz takżePoczobut nie zostawi Białorusi. "Namawiano go, by odmówił Nawrockiemu"

Pełczyńska-Nałęcz jeszcze nie przegrała z Tuskiem?

Mimo słabego wyniku w sejmowym starciu, Jacek Protasiewicz wskazał scenariusz, w którym Katarzyna Pełczyńska-Nałęcz może jeszcze spróbować odzyskać inicjatywę. Kluczowe ma być odejście od sporów personalnych na rzecz konkretnych tematów programowych, które można przedstawić jako istotne dla wyborców. – Jeśli już mamy być wyrzuceni, to bądźmy wyrzuceni za jakąś sprawę. Kojarzmy się z postulatem, który jest bliski części wyborców – mówił Protasiewicz.

Jako przykład wskazywano kwestie podatkowe, takie jak podwyższenie progu podatkowego czy realizacja obietnicy zwiększenia kwoty wolnej od podatku. Taki ruch oznaczałby próbę zmiany narracji – z ugrupowania, które przegrało polityczne starcie, Polska 2050 mogłaby stać się partią walczącą o konkretne rozwiązania.

Jednocześnie ryzyko jest duże. Otwarty konflikt z Donaldem Tuskiem może przyspieszyć marginalizację ugrupowania w koalicji.

Zobacz takżeKarta pobytu CUKR dla Ukraińców. Nowe zasady od 4 maja

Służba zdrowia problemem dla rządu?

W podcaście pojawił się także wątek sytuacji w Ministerstwie Zdrowia. Zdaniem rozmówców wybór mniej rozpoznawalnej minister nie był przypadkowy. – Donald Tusk doskonale zdaje sobie sprawę, że w dwa, trzy lata nie naprawi służby zdrowia i że przez to może przegrać wybory – mówił Adam Abramczyk.

Jacek Protasiewicz zwracał uwagę na brak wyraźnych działań i problemy komunikacyjne resortu. – Brak ofensywy legislacyjnej i kompletna niemoc komunikacyjna – oceniał.

Według komentatorów ewentualna rekonstrukcja rządu może objąć właśnie ten obszar, choć decyzje w tej sprawie będą zależały od kalkulacji politycznej przed kolejnymi wyborami.

RD

fot. Jacek Dominski/REPORTER N