Jeśli wołanie o prawdę jest wezwaniem do nienawiści- jestem winna.
Jeśli konstruktywna krytyka działań gospodarczo-społecznych jest wezwaniem do nienawiści- jestem winna.
Jeśli złośliwość w ocenie wypowiedzi moich przeciwników politycznych jest wezwaniem do nienawiści- jestem winna.
Jeśli szyderstwo i ironia z pustoty haseł versus działania moich przeciwników politycznych jest wezwaniem do nienawiści- jestem winna.
Jeśli obarczanie odpowiedzialnością za naganne postawy władzy wobec własnego społeczeństwa jest wezwaniem do nienawiści- jestem winna.
Ale jeśli one wezwaniem do nienawiści nie są, to, dlaczego ja sama stanęłam w gronie znienawidzonych? Dlaczego porównywano członków partii, której zwolenniczką jestem – do bydła, faszystów, tępych moharów, sekty, oszołomów, plasując mnie w gronie ludzi wykluczonych przez tzw. autorytety? Samozwańcze i nominowane na okoliczność uprawdopodobnienia ich statusu przez media?
Dlaczego mam uznać, że jednorazowa.Sprowokowana skandaliczną wypowiedzią (żartem –jak dzisiaj mówi poseł Palikot i niektóre media) wypowiedź posła Hofmana jest wezwaniem do mordu, podczas gdy ciągłe, notoryczne nawoływania lidera i wiceprzewodniczącego, tego samego posła ( w tym czasie) rządzącej partii do samosądu podczas wieców i wywiadów jest mniej szkodliwa?
Tu nie ma pola do racjonalizacji. Sprowokowany poseł Hofman przekroczył dopuszczalne powszechnie zasady wypowiedzi publicznej i powinien za swoje słowa przeprosić. Gdybyśmy założyli ryzykowną hipotezę, że na druga strona ma dobre intencje zgody publicznej- prowokator powinien przyznać się do sprawstwa tej ostrej reakcji.
Uchwała Komisji Etyki z 2008 roku: „Posiedzenie KEP dotyczące oskarżenia przez posła Palikota Prezydenta RP o alkoholizm. Kara: najniższa.Uzasadnienie: Poseł Palikot wielokrotnie przepraszał.
2009 rok: Komisja Etyki Poselskiej na podstawie art. 147 ust. 1 Regulaminu Sejmu
RP postanowiła udzielićposłowi Januszowi Palikotowi upomnienia.Palikot w sposób nieuprawniony po raz kolejny postawiłpublicznie zarzut Prezydentowi RP choroby i alkoholizmu, czym zdaniem Komisji naruszyłjego godność, a tym samym zasadęrzetelności. Poseł, bowiem nie ma podstaw natury merytorycznej do formułowania takich tez. Spożywając publicznie alkohol posełJanusz Palikot złamałzasadędbałości o dobre imięSejmu, dlatego Komisja orzekła jak w sentencji.
2010 rok:
37
|
w sprawie naruszenia przez posła Janusza Palikota art. 5, 6 i 7 Zasad Etyki Poselskiej
|
21-07-2010
|
Nie można sprawdzić obecnie. (Zrzut ekranu)·Braktekstu w postaci elektronicznej
Wiemy z protestów Palikota, że został ukarany za wypowiedź o krwi na rękach Prezydenta Lecha Kaczyńskiego, karą nagany.
Poseł Hofman przeprosił, wypowiedź była jednorazowa – kara najwyższa. I nie będę miała pretensji o ten wymiar, jeśli od tej pory wszystkie wypowiedzi będą podobnie oceniane. A w szczere intencje zmiany języka uwierzę, gdy Palikot lub ktokolwiek z szefów PO powie uczciwie: Palikot był współwinny. A nie tylko uzna, że Hofman został ukarany i jest po sprawie.
Dlaczego mam uznać, że wypowiedź premiera Tuska, zapowiadającego ofensywę uchwał w służbie zdrowia „Dziśzastanawiamy się, czy możliwe są nowe, dobre symbole zgody? Niektórzy myślą o pomnikach,deklaracjach, manifestach, ale mam wrażenie, że istnieje pewna przestrzeń - zdrowie i życie Polaków - gdzie zgodę możemy budować nie tylko w wymiarze symbolicznym.”–nie jest pustym socjotechnicznym zabiegiem wobec społeczeństwa, skoro -przenosząc Pomnik ze sfery pamięci narodowej w sferę zgody-uważa, ze jest to dowód na czystość sowich deklaracji pojednania? Pomnik, który był i jest jednym z elementów podziału społecznego. W dodatku jest to ewidentny szantaż dla przeciwników samej reformy. Nie zaakceptujecie, nie chcecie zgody.
Tak się zgody nie buduje Panie Premierze. Co gorsza, Pan i wszyscy Pana koledzy o tym wiedzą. To jest socjotechniczne budowanie kolejnych gron gniewu.Bo wielu pójdzie tym torem narzuconej interpretacji. Ale bardzo wielu także się tak stawianym kwestiom, ważnym dla życia społecznego, przeciwstawi.
http://orka.sejm.gov.pl/opinie6.nsf/nazwa/eps_u2/$file/eps_u2.pdf
http://wiadomosci.onet.pl/raporty/katastrofa-smolenska/palikot-ukarany-to-hucpa-jestem-w-szoku,1,3541476,wiadomosc.html
http://www.tvn24.pl/0,1679695,0,1,tusk-na-pomnik-zgody-proponuje-reforme-zdrowia,wiadomosc.html
Inne tematy w dziale Polityka