Bogusław Chrabota napisał coś takiego „Ok. Gombrowicz był generalnie złośliwy i prześmiewczy. Kpił sobie z polskiej tradycji (skandaliczne potraktowanie Słowackiego w „Ferdydurke”). Można łatwo sobie wyobrazić, z kogo kpiłby dzisiaj.”
Skoro Pan redaktor łatwo sugeruje, kto dzisiaj najbardziej zasługuje na wykpiwanie delikatnie wskazując na obecny rząd, postanowiłem postawić to pytanie głośno.
Ponieważ nie możemy zapytać pisarza wprost, ani w żaden sposób nie można aproksymować kłopotów dwudziestolecia międzywojennego na obecne społeczeństwo to zastanówmy się, co właściwie wyśmiewał Gombrowicz.
Były to schematy myślowe skostniałe i w sposób bezkrytyczny wpajane ludziom. Schematy te nie prowokowały do myślenia, ale wymuszały na oświecanych zaakceptowanie całego zestawu wartości.
Gombrowiczowi nie chodziło o kpienie z Polskiej tradycji, ale o ośmieszenie potrzeby jej wybielenia. Wybielenia, z którym ostatnio też mieliśmy do czynienia.
Pisarz postawił też problem chłonięcia wszelkich nowinek z dziedziny moralności. Pokazywał śmieszność postaw pseudo nowoczesności. Ludzie łaknąc wielkiego świata w sposób bezsensowny kopiują to, co widzą. Powoduje to narzucenie na siebie i swoje myślenie ciasnej siatki, która w sztuczny sposób kształtuje człowieka.
„Słowacki wielkim poetą był”. Przecież w tym zdaniu (oczywiście w kontekście całego dialogu) nie ma nic innego jak ośmieszenie lichych podstaw, na których opierają się autorytety. Nikt przecież nie ma patentu na rację.
Na koniec zostawiłem sobie upupianie. Czyż to nie jest klasyczny bunt antysalonowy?
Teraz zastanówmy się.
Kto nas upupia buduje salony świętych krów?
Kto uczy, co dobre, a co złe wskazując jednocześnie na dobro wszystkiego, co nowoczesne?
Kto wybiela najnowszą historię panicznie broniąc starych patologii?
Kto wtłacza w nasze umysły schematy myślowe zbudowane na dziwnych przebaczeniach dziwnych obawach związanych z ujawnianiem przeszłości?
Dlaczego to ma być obecny rząd?
Pozdrawiam,
Jospin
Inne tematy w dziale Polityka
