Niekonstytucyjne przepisy BHP ?

 Od chwili kiedy przeczytałem, że uchwalono przepis o tym, że w każdej firmie pracodawca będzie musiał wyznaczyć pracowników odpowiedzialnych za udzielanie pierwszej pomocy i ewakuację w razie pożaru miałem poważne wątpliwości co do zgodności z konstytucją tego przepisu. Jakim bowiem prawem, poza prawem kaduka, przepisy nakładają na inspektorów ochrony przeciwpożarowej obowiązek posiadania co najmniej średniego wykształcenia ? Co takiego jest w ewakuowaniu ludzi trudnego co rozumieją przedszkolaki (vide "Gliniarz w przedszkolu") a nie rozumieją dorośli ? Ja nie rozumiem w tym kontekscie co najwyżej jednej rzeczy. No może dwóch. Po pierwsze rozumiem, że bycie posłem jest zajęciem tak mało odpowiedzialnym, ze mandat może sprawować byle idiota. Po drugie wysłanie posła Palikota na badania psychiatryczne, sugerowane przez GP, nie wydaje się pozbawione podstaw. Schizofreniczna postawa skłaniająca z jednej strony do głosowania "za" przepisem, z drugiej w woli jego zniesienia daje ku temu wszelakie podstawy. Chyba, że to po prostu linia partii posła Palikota, która chce walczyć z problemami nieznanymi w żadnym innym ustroju...