I LO w Rybniku, czyli spór o historię

13 października tego roku odbędą się obchody 90 rocznicy istnienia I LO w Rybniku, które nosi miano Powstańców Ślaskich.

Już wiosną  tego roku zapachniało skandalem, gdy Rybnicznin , rodowity Ślązak Jan Rduch zakwestionował  partona szkoły i podpierając się innymi anonimowymi absolwentami tej szkoły, wysunął tezę, że Powstania Śląskie były „zwykłą” wojną domową, więc nie ma powodów by czcić Powstańców Śląskich. Ta wypowiedź wywołała sporo komentarzy, a RAŚ wprost uznał pomysł Rducha jako absurdalny, podobnie jak władze liceum i magistrat.

 

Tymczasem RAŚ zapowiedział manifestację w trakcie sobotnich  obchodów rocznicy Liceum, argumentując, że I LO w Rybniku powstało jeszcze w czasach pruskich, bo w 1908 roku, a do budynku w którym istnieje dzisiejsze LO, wprowadziło sie w roku 1910.

Dyrektor liceum argumentuje, że rocznicę wzorowano na obchodach z roku 1947, które dotyczyły przejęcia szkoły przez polskie  władze miejskie w roku 1922.

 

Dziś  warto jednak zapytać, czy np. Uniwersytet Wrocławski * wyrzekł sie swoich absolwentów sprzed roku 1945  i czy nawiązywanie do historii tej uczelni jest czymś niedopuszczalnym z punktu widzenia polskiej obecności na Dolnym Śląsku  ?

Ktoś powie, że to już całkiem inna uczelnia i będzie miał rację.

Pytanie jednak pozostaje. Pozostaje pytanie o ciągłość  - jeżeli już nie kulturową – to przynajmniej historyczną.

 

Muszę zgodzić sie w tym wypadku z RAŚ.

 

W rybnickim przypadku koncesjonowanie prawdy historycznej niczemu dobremu nie słuzy.

Rybnickie Gimnazjum ma swoja historię dłuższą niż 90 lat i o tym nie wolno zapominać.

Nie wolno też podpierać się wątpliwymi argumentami rodem z bierutowsko-stalinowskiej Polski.

 

*

20 lipca 1505 – dokument fundacyjny króla Czech i Węgier Władysława II Jagiellończyka o utworzeniu czterowydziałowego Uniwersytetu we Wrocławiu wystawiony w Budzie, niepotwierdzony przez papieża Juliusza II wskutek protestu Uniwersytetu Jagiellońskiego