Nasuwają się takie pytania:
1.Co chcieli osiągnąć posłowie euro- parlamentu, tworząc wystawę o katastrofie smoleńskiej
- przekonać ‘zachodnie’ społeczeństwa, dla wspólnego dobra, że Rosjanie to krwawe bestie i mordercy
- zaistnieć jako posłowie i zyskać na przyszłość poparcie u polskich wyborców
- nie wiedzieli, co chcą osiągnąć.
2. Czy ci posłowie to:
- mądrzy ludzie i patrioci, bezkompromisowi nasi reprezentanci.
- .inteligentni, ‘dobrze sobie kombinujący’ cwaniacy
- prymitywni durnie
Które zestawy możliwych odpowiedzi na TE pytania tworzyłyby spójne oceny wydarzenia?
Sceptyczny racjonalista, ani dogmatyczny liberał ani tym bardziej jego przeciwieństwo, bardziej pozytywista niż romantyk, uzależniony od książek - wielbiciel tak Kafki jak Haszka, tak Ludluma jak i Prousta, tak Clancy'ego jak Lema. Fan żeglarstwa, nart, rajdów samochodowych, kiedyś czynny zawodnik - kolarz. Miłośnik Mazur i Puszczy Białowieskiej. Czuje głęboką niechęć do fanatyzmów i fundamentalizmów w każdej postaci. Może trochę kosmopolita - a już z całą pewnością daleki od nacjonalizmów każdego koloru. ABSOLUTNIE "GORSZY SORT" jak to wyraża "klasyk".
Nowości od blogera
Inne tematy w dziale Polityka
