czy życzenie Małgorzaty Tusk ma szansę się spełnić?
Z wyborem nowego prezydenta w USA pojawia się hipotetyczna nadzieja na rzeczywiste wyjaśnienie tajemnicy w jakiej do dziś toną wydarzenia 10.04.2010 - tzw "katastrofy smoleńskiej".
Do dziś rzecz wygląda tak, że na temat Smoleńska panuje ponadnarodowa zmowa milczenia - obejmująca USA, Rosję, Izrael, Niemcy, całą Europę zachodnią, nasze rodzime struktury dawnej władzy, służb. wojska - nawet komisje i podkomisje realizowane przez Antoniego Macierewicza - znanego smakosza gastronomii smoleńskiej ranną porą. Pełne porozumienie ponad podziałami nadające się do umieszczenie w Serves.
Ponadnarodowe budowanie gąszczu ścieżek, krzyżujących się tropów - zgodnie z najlepszą sztuką zacierania śladów, znaną z wielu wydarzeń, również tych z udziałem seryjnego, a polegającą nie na ich usuwaniu, ale na mnożeniu, tworzeniu całkowicie nieczytelnej kakofonii wzajemnie sprzecznych poszlak i informacji. Skutkującą szybkim zobojętnieniem postronnego widza-obserwatora - czyli stworzeniem idealnych warunków dla zamiecania sprawy pod dywan.
Tak na dziś wygląda badanie sprawy Smoleńska: pod pozorami zaangażowania wygląda na to, że nikomu nie zależy, by rzecz całą wyjaśnić do kości. I na taką okoliczność i w takim stanie rzeczy przychodzi Donald Trump, człowiek spoza wielkiej polityki i zapewne spoza jej ukrytych mrocznych tajemnic.
I do takiego prezydenta dotrze jakiś niedoinformowany dziennikarz albo niedostatecznie wtajemniczony polityk. I zapyta o wiedzę i informacje dot. "Smoleńska". A nowy prezydent wezwie jakiegoś swojego doradcę i spyta: "a kto to jest ten Lech Kaczyński? Nie znam człowieka. Dajcie im wszystko, co mamy w tej sprawie, WSZYSTKO! - żeby nam więcej nie zawracali tym....d."
Gdyby tak się zdarzyło i materiały wyszłyby na jaw, mogłoby to skutkować szeregiem konsekwencji. Np tym, że nie znając Lecha Kaczyńskiego, D.Trump mógłby znacząco przybliżyć nam prawdę o jego śmierci.
Również tym, że niespecjalnie znając drugiego Donalda - i jego żonę - bez wysiłku mógłby spełnić jej życzenie, by w polityce był tylko jeden Donald. Przez pełne naświetlenie sprawy Smoleńska, naświetliłby sprawę personalnej odpowiedzialności za zorganizowanie tego wydarzenia.
Czy tak będzie - nie wiem, chciałbym, żeby tak było. Musiałoby zaistnieć jeszcze kilka sprzyjających okoliczności. Dociekliwy dziennikarz/polityk musiałby nie mieć tragicznego wypadku. Materiały musiałyby nie zginąć. Ktoś tutaj w Polsce musiałby podjąć decyzję o ich ujawnieniu i wykorzystaniu.
Bez całościowego wyjaśnienia wszelkich okoliczności zdarzeń z 10.04.2010 nie wyobrażam sobie rzeczywistego - nie deklaratywnego - odbudowania podmiotowości Państwa Polskiego. To warunek konieczny - nawet gdyby - zostawiając na chwilę problem małego Donalda - bardzo prominentni politycy partii obecnie rządzącej mieli spędzić resztę życia w więzieniu.
Komentarze
Pokaż komentarze (13)