Ostatnio poruszany jest temat obraźliwych, niewłaściwych komentarzy w internecie. Oglądałam program Tomasza Lisa, w którym rozmawiano na ten temat, a także wywiad w salon24 live z Krzysztofem Kwiatkowskim. I moim zdaniem rzeczywiście coś w tej sprawie trzeba zrobić. Uważam, że zrzucanie odpowiedzialności za komentarze na właściciela portalu jest absurdalne, bo komentarze zazwyczaj są wrzucane na stronę od razu i nie ma możliwości kontrolowania tego w takim trybie. Poza tym właściciel nie ma żadnego wpływu na użytkowników (pomijając strony ideologiczne), więc tym bardziej nie powinien odpowiadać za ich słowa. Jednak moim zdaniem, dobrym rozwiązaniem byłoby wprowadzenie kontrolowania komentarzy w taki sposób, żeby trafiały one na jakiś czas do "poczekalni" i były sprawdzane przez moderatorów, których zadanie polegałoby jedynie na odrzucaniu komentarzy wulgarnych, epatujących nienawiścią itp. Oczywiście nie jest to rewolucja, bo coś takiego jest na niektórych stronach, ale dotyczy raczej innych wpisów niż komentarzy, np. recenzji książek. Nie chciałabym, żeby ktoś skojarzył to z cenzurą prewencyjną a la zabory czy PRL. W końcu nie chodziłoby tutaj o wybieranie treści, które mówią np. dobrze o rządzie, a usuwanie tych które krytykują, a jedynie o wybieranie komentarzy na poziomie ludzi kulturalnych. Myślę, że to nadałoby dobrego charakteru internetowi. W końcu trzeba przyznać, że strony internetowe na których są informacje z kraju i ze świata są zbieraniną komentarzy, których nie sposób nie czytać z pewnym smutkiem i pewną bezradnością. I ktoś powie, że możnaby tego nie czytać, ale z drugiej strony czy nie byłoby pięknie, gdyby zamiast tych bezmyślnych, często obraźliwych, wulgarnych, głupich komentarzy , pojawiały się prawdziwe dyskusje, mądre argumenty, konstruktywna krytyka? Oczywiście są strony jak salon24, na które trafiają osoby nieprzypadkowo, więc poziom jest wyższy i dzięki Bogu. Pozostaje też kwestia dzieci i młodzieży, którzy mają dostęp do internetu i te wszystkie niewłaściwe komentarze mogą czytać. Z internetem może powinno być tak jak z gazetami. W końcu nikt nie może napisać wszystkiego co chce w gazecie..Ma ograniczenia, które wyznacza m.in. kodeks etyki dziennikarskiej. Dlatego takie rozwiązanie wg mnie byłoby korzystne w internecie. I z korzyścią dla całego społeczeństwa.
280
BLOG



Komentarze
Pokaż komentarze