Niedouczony dziennikarz Gazety Wyborczej Bogdan Wróblewski postanowił napluć w studencki (prawniczy) indeks Zbigniewa Ziobro. W tym celu uczepił się następujących słów, które ten wypowiedział publicznie, a które zresztą cytuje sama GW:
Nie może być tak, że w jednej sprawie mamy dwa prawomocne różne orzeczenia sądów.
Rzeczony dziennikarz dorobił do tego zdania całą filozofię, a na koniec kłamliwie zamienił Ziobrowe "orzeczenie" w "wyrok" i popisał się następującą puentą:
Nie było żadnego "drugiego prawomocnego wyroku". Było postanowienie sądu oddalające zażalenie na umorzenie. Tę różnicę widzieć powinien student trzeciego roku prawa, po kursie procedury prawnej.
Nie wiem, jaki kurs kończył Bogdan Wróblewski, ale musiało to być coś w rodzaju WUML-u, albowiem dziennikarz ten ewidentnie skłamał, wkładając w usta Ziobry słowo, którego ten nie powiedział, a które zresztą rzeczony dziennikarz sam cytuje. Chyba nie najlepiej świadczy to o stanie umysłu Wróblewskiego, lecz cóż, nienawiść dziennikarzy Gazety Wyborczej nigdy im nie służyła.
Problem Bogdana Wróblewskiego polega na tym, że orzeczenia sądowe dzielą się na: wyroki oraz postanowienia (i nakazy zapłaty), zarówno na gruncie prawa karnego, jak i cywilnego. Wie o tym każdy, kto zerknie do procedury karnej bądź cywilnej. Nie musi być nawet studentem prawa. Wystarczy zapoznać się z Rozdziałem 11 Kodeksu postępowania karnego (art. 92 - 107).
Zatem Zbigniew Ziobro użył swoich słów jak najbardziej prawidłowo, zaś Bogdan Wróblewski i Józef Moneta wyszli na wałów.
Pytam więc - Panowie Wróblewski i Moneta - kiedy odszczekacie swoje kłamliwe teksty?
http://wyborcza.pl/1,75478,13819864,Dedykacja_dla_Ziobro__czego_Jas_sie_nie_nauczyl__tego.html?utm_source=HP&utm_medium=AutopromoHP&utm_content=cukierek1&utm_campaign=wyborcza#Cuk#ixzz2Rk1JFhrS
http://jozef.moneta.salon24.pl/503725,porazajaca-niekompetencja-ziobry-obnazona
http://pl.wikipedia.org/wiki/Orzeczenie_s%C4%85dowe
1. Nie prowadzę bloga dla trolli, debili i "anonimowych" dziennikarzy oddelegowanych na odcinek. 2. Nie mam czasu na dyskusję z niekumatymi lemingami oraz z osobami, które używają dowolnych argumentów w dowolnej sprawie. 3. Proszę o powstrzymywanie się od ataków personalnych na innych blogerów oraz o merytoryczną dyskusję na główny temat notki.
Nowości od blogera
Inne tematy w dziale Polityka
