Ciągle nie wiadomo, kto faktycznie na antykatolickim portalu natemat.pl jest arcykapłanem. O ten zaszczyt ubiegają się przede wszystkim ks. Krzysztof Mądel, ks. Wojciech Lemański i Tomasz Lis. Wszyscy trzej piszą bowiem na mniej więcej tę samą modłę.
Dziś słowo na niedzielę wygłosił proboszcz Wojciech Lemański. Dlaczego piszę proboszcz? No bo sam przedstawia się na portalu natemat.pl jako proboszcz parafii Narodzenia Pańskiego w Jasienicy, mimo że nie pełni już tej funkcji i formalnie nie ma prawa jej używać, chyba że Watykan postanowi inaczej w związku z jego odwołaniem od decyzji biskupa.
O Krzysztofie Mądelu i Tomaszu Lisie zdanie mam wyrobione od dawna. Jeśli zaś idzie o ks. W. Lemańskiego, to interesowałem się nim mało. W związku z tym wydawało mi się, że jest to dobry człowiek, który się nieco pogubił. Po przeczytaniu jednak jego dzisiejszego "kazania", zdanie o nim zmieniam, może nie diametralnie, ale przestał budzić moją sympatię i zaufanie. Dlaczego?
Po pierwsze dlatego, że niedzielne "kazanie" opatrzył wstępnie następującym dowcipem:
Słyszeliśmy w seminarium dowcip o kapelanie wielkiego transatlantyku, który zaczął tonąć. Kapitan błagał kapelana, by odprawił mszę o ratunek. Kapelan widząc wdzierającą się zewsząd wodę odparł, że już nie zdąży. - To chociaż najważniejszą część - błagał kapitan. Kapelan wziął koszyczek i poszedł zbierać datki wśród rozbitków.
Prawda, że śmieszne i pouczające? Ja mam jednak inne pytanie, mianowicie kto i w jakim kontekście opowiadał ten dowcip w seminarium? Czy ostrzegał w ten sposób, że trafiają się i tacy pazerni księża, czy też wskazywał obowiązującą w Kościele katolickim drogę, polegającą na bezlitosnym łupieniu wiernych? Tego się w szczegółach nie dowiemy, ale pośrednio odpowiedzi udziela sam ks. Lemański w dalszej części "kazania". Wynika z niej, że jest to reguła, a wyjątkiem od niej jest on sam, no może jeszcze ks. Adam Boniecki, zaś wzorcem niedoścignionym był śp. abp. Józef Życiński.
Dalej "kazanie" ks. Lemańskiego przebiega wedle tego samego schematu. Podaje jeden przykład pazernego księdza i uogólnia. Chcę wierzyć, że jest to przykład prawdziwy, ale chciałbym też dowiedzieć się, co ks. Lemański ze zdobytą wiedzą w sprawie "dojącego" wiernych z pieniędzy księdza zrobił wtedy, gdy ją pozyskał?
Podziwiając ks. Bonieckiego, który wybrał się na Owsiakowy Przystanek Woodstock, ks. Lemański nawet nie zająknął się na temat Przystanka Jezus i jego działań. Ze słów ks. Lemańskiego wynika jasno, że tylko postępowy ks. Boniecki miał odwagę pojawić się tam w celach bliskich Kościołowi. Ba! Ks. Lemański sugeruje wręcz, że kościelni księgowi pojawili się na Przystanku Woodstock tylko po to, by śledzić ks. Bonieckiego i szukać nań haków, a nawet śladów czarcich kopyt (sic!).
Warto również zapoznać się z końcówką "kazania" ks. Lemańskiego, opublikowanego pod znamiennym tytułem Kto okrada nasz Kościół?, w którym insynuuje, że regułą wśród proboszczów w Polsce jest doprowadzanie do zwiększenia odsetka wiernych uciekających od Kościoła, biorących rozwody, idących do więzień, płodzących dzieci w związkach pozamałżeńskich, aż po trwonienie pieniędzy kościelnych itp. itd. Ks. Wojciech Lemański czyni to sprytnie - w postaci pytania retorycznego.
Z pewnością w Kościele jest wiele przykładów negatywnych. Może nawet nazbyt wiele. Tak się składa jednak, że znam wielu księży i śmiem twierdzić, iż proporcje są odwrotne, aniżeli przedstawia to ks. Wojciech Lemański. Ciekawi mnie też inna sprawa, mianowicie co ks. W. Lemański zrobił wewnątrz Kościoła, by wyeliminować takie przypadki? Bo co robi na zewnątrz, tego raczej ukryć się nie da.
http://wojciechlemanski.natemat.pl/71235,kto-okrada-nasz-kosciol
Komentarze
Pokaż komentarze (26)