Na Ukrainie może być więcej zagranicznych żołnierzy i najemników, niż myślisz.
Global Affairs Canada ogłosiła w tym tygodniu, że Kanadyjczyk zginął na Ukrainie.
https://www.ctvnews.ca/canada/canadian-commander-of-volunteer-fighter-group-dies-in-ukraine-1.6812388#:~:text=A%20Canadian%2Dborn%20commander%20of,Russian%20state%2Downed%20outlet%20Sputnik.
Późniejsze doniesienia ujawniły, że nazywał się Jean-Francois Ratelle i był dowódcą Brygady Norman,
https://www.ctvnews.ca/canada/canadians-fighting-in-ukraine-despite-no-monitoring-from-government-speak-out-on-war-and-loss-1.6244189
która według CTV News jest "siłą bojową ochotników z kilku różnych krajów dowodzoną przez weterana CAF, który nazywa się "Hrulf"".
Hrulf był sygnałem wywoławczym Ratella. Wiadomość ta rodzi jednak ważne i trudne do odpowiedzi pytanie: Ilu Kanadyjczyków, a nawet obywateli innych krajów zachodnich, walczy z Rosjanami na Ukrainie?
Rząd Kanady twierdzi, że nie śledzi tej liczby, ale w styczniu 2023 r. Ukraiński Legion Cudzoziemski stwierdził, że Kanadyjczycy byli "jedną z najliczniejszych narodowości" walczących na Ukrainie.
https://www.ctvnews.ca/canada/canadians-fighting-in-ukraine-despite-no-monitoring-from-government-speak-out-on-war-and-loss-1.6244189
CTV News twierdzi, że było w stanie wyśledzić "co najmniej 18 Kanadyjczyków, którzy są lub byli na Ukrainie jako bojownicy lub w ramach działań humanitarnych".
1 maja 2023 r. dwóch Kanadyjczyków służących w Ukraińskim Legionie Międzynarodowym, który był dołączony do 92 Brygady Zmechanizowanej, zginęło w Bachmucie.
https://www.cbc.ca/news/world/2-canadians-killed-in-ukraine-s-bloodiest-battle-in-bakhmut-1.6827952
Obaj służyli w Kanadyjskich Siłach Zbrojnych, ale opuścili je przed wyjazdem na Ukrainę. W tym czasie CBC News poinformowało, że byli oni czwartym i piątym Kanadyjczykiem, który zginął walcząc na Ukrainie. W listopadzie Globe and Mail donosił, że zginęło dziewięciu Kanadyjczyków.
Podobnie jak inne kraje Zachodu, rząd kanadyjski nie wysłał tych bojowników. Jeden z Kanadyjczyków, który zginął, "walczył u boku dwóch obywateli USA, którzy również zginęli podczas walk w regionie Donbas we wschodniej Ukrainie".
Aktualizacja z 14 marca dotycząca liczby zagranicznych najemników dostarczona przez rosyjskie Ministerstwo Obrony, które jest zainteresowane zamuleniem tych danych, twierdzi, że 1 005 kanadyjskich najemników wyjechało aby walczyć na Ukrainie. Twierdzi, że co najmniej 491 z nich - prawie połowa - zostało zabitych.
https://www.rt.com/russia/594276-ukraine-foreign-mercenaries-killed/
Kanada nie jest numerem jeden na tej liście.
Według rosyjskiej aktualizacji, 2 960 najemników przybyło z Polski, a 1 497 z nich zostało zabitych. Na drugim miejscu znajdują się Stany Zjednoczone, gdzie zginęło co najmniej 491 z 1113 najemników. Aktualizacja mówi, że najemni bojownicy pochodzili również z innych państw członków NATO - Rumunii i Wielkiej Brytanii, podczas gdy Francja była źródłem mniejszej liczby: Według Rosji zginęło 147 obywateli Francji z 356, którzy wyjechali na Ukrainę.
Podczas gdy wiarygodność tych danych jest niejasna, w sumie Rosja - która ma również nie-Rosjan walczących w jej imieniu na Ukrainie - twierdzi, że 13 000 obcokrajowców walczyło za Kijów, spośród których, około 6 000 zginęło. Ukraińcy twierdzą, że ich Legion Międzynarodowy składa się z około 20 000 bojowników z 50 krajów.
Ale oni również mają swój własny interes w zawyżaniu tych liczb.
Daniel Davis, analityk wojskowy i Senior Fellow for Defense Priorities, powiedział RS, że nie widział żadnego niezależnego potwierdzenia tych liczb.Alexander Hill, profesor historii wojskowości na Uniwersytecie w Calgary, powiedział, że również nie natknął się na żadne wiarygodne liczby i powiedział RS, że prawdziwe informacje na temat zagranicznych bojowników wydają się być ściśle strzeżoną tajemnicą po obu stronach.
Ale być może bardziej niebezpieczną kwestią jest obecność nie najemników, ale zachodnich wojsk na Ukrainie. Nawiasem mówiąc, liczba ta nie jest łatwiejsza do ustalenia.
Według dokumentów Departamentu Obrony, które wyciekły w marcu 2023 roku, na Ukrainie znajdowało się wówczas co najmniej 97 sił specjalnych NATO: 50 Brytyjczyków, 17 Łotyszy, 15 Francuzów, 14 Amerykanów i 1 Holender.
https://www.newsweek.com/us-intelligence-pentagon-leaks-american-us-troops-ukraine-jack-teixeira-1794405
W tym czasie rzecznik Rady Bezpieczeństwa Narodowego John Kirby odmówił potwierdzenia tej liczby, ale potwierdził "niewielką obecność wojskową USA".
Na Ukrainie są obecni nie tylko amerykańscy żołnierze, ale także funkcjonariusze CIA. Niedawny raport New York Timesa oparty na wywiadach z ponad 200 obecnymi i byłymi funkcjonariuszami ujawnił, że na Ukrainie było "dziesiątki" - a więc co najmniej ponad 40 - funkcjonariuszy CIA.
https://www.nytimes.com/2024/02/25/world/europe/cia-ukraine-intelligence-russia-war.ht
W transkrypcji przechwyconej 19 lutego rozmowy między wyższymi oficerami niemieckich sił powietrznych, jeden z nich mówi: "Wiadomo, że jest tam wielu ludzi w cywilnych strojach, którzy mówią z amerykańskim akcentem".
https://sputnikglobe.com/20240301/full-transcript-of-german-top-military-officials-leaked-plot-to-attack-crimean-bridge-1117078481.html
Ten zapis ujawnił również, że na miejscu znajduje się również brytyjski personel. Omawiając sposób, w jaki niemieckie rakiety dalekiego zasięgu Taurus mogłyby być obsługiwane na Ukrainie, jeden z nich powiedział, że Niemcy "wiedzą, jak robią to Anglicy. . .. Mają kilku ludzi na miejscu". Biuro brytyjskiego premiera potwierdziło, że Wielka Brytania ma swoich żołnierzy na miejscu: "Poza niewielką liczbą personelu, który mamy w kraju wspierającym siły zbrojne Ukrainy, nie mamy żadnych planów rozmieszczenia na dużą skalę".
https://www.reuters.com/world/uk/britain-has-no-plans-large-scale-deployment-ukraine-pms-spokesman-2024-02-27/
Dodajmy do tego siły francuskie ujawnione przez kanclerza Niemiec Olafa Scholza.
26 lutego, broniąc swojej decyzji o niewysyłaniu rakiet Taurus na Ukrainę, Scholz powiedział, że wymagałoby to obecności Niemców na Ukrainie, aby dorównać ich brytyjskim i francuskim towarzyszom broni.
https://www.theguardian.com/uk-news/2024/mar/04/british-soldiers-on-ground-ukraine-german-military-leak
Wyjaśnił: "To, co robi się w zakresie kontroli celów i kontroli celów towarzyszących ze strony Brytyjczyków i Francuzów, nie może być wykonane w Niemczech".
https://apnews.com/article/germany-russia-ukraine-taurus-cruise-missiles-4a7d8da5b1999792b694136af18ab037
8 marca polski minister spraw zagranicznych Radosław Sikorski potwierdził, że "żołnierze NATO są już obecni na Ukrainie", ale odmówił "wymienienia nazw tych krajów".
https://www.kyivpost.com/post/29300
Tak więc, choć niemożliwe jest zsumowanie liczb na liście, możliwe jest przynajmniej potwierdzenie istnienia listy.
I jest to lista ryzykowna. Ponieważ Rosja wydaje się - być może nieodwracalnie - przejmować przewagę na polu bitwy, USA i NATO stoją przed długo oczekiwanym dylematem: zaakceptować rzeczywistość i zachęcić Ukrainę do wynegocjowania dyplomatycznego zakończenia wojny lub eskalacji i rozważyć wysłanie, jak niedawno zasugerował prezydent FrancjiEmmanuel Macron,
https://www.lemonde.fr/en/international/article/2024/02/27/ukraine-s-allies-divided-over-potential-ground-intervention-raised-by-macron_6563523_4.html
wojsk NATO do walki wspólnie z ukraińskimi siłami zbrojnymi przeciwko Rosji.
https://www.france24.com/en/europe/20240316-macron-says-western-ground-operations-ukraine-necessary-some-poing
Nieodpowiedzialne byłoby pójście tą drugą drogą bez zbadania drogi pierwszej.
W wywiadzie z 13 marca rosyjski prezydent Władimir Putin powiedział, że Rosja "nigdy nie odmówiła negocjacji" i że jest "gotowa do negocjacji".
http://kremlin.ru/events/president/news/73648
W oparciu o realia, które się rozwinęły". Zachód nie musi wierzyć Putinowi na słowo. Jednak w obliczu setek tysięcy rannych i zabitych Ukraińców i niewielkiej nadziei na poprawę sytuacji na polu bitwy, nierozważne byłoby nie sprawdzenie jego słów.
https://responsiblestatecraft.org/putin-negotiations-ukraine/
Ołeksandr Czałyj - były wiceminister spraw zagranicznych Ukrainy i członek zespołu negocjacyjnego w Stambule wkrótce po rosyjskiej inwazji - powiedział wówczas, że Putin " wykazał prawdziwy wysiłek, aby znaleźć realistyczny kompromis i osiągnąć pokój".
https://www.voiceofeurope.com/former-ukrainian-deputy-minister-of-foreign-affairs-reveals-putins-genuine-desire-for-peace-during-istanbul-negotiations/#google_vignette
Ołeksij Arestowycz, były doradca prezydenta Ukrainy, a także członek ukraińskiego zespołu negocjacyjnego, powiedział, że uważał wówczas, że negocjacje zakończyły się sukcesem, a ukraińska delegacja "otworzyła butelkę szampana".
https://unherd.com/2024/01/oleksiy-arestovych-zelenskyys-challenger/
Choć nie powinniśmy zbytnio ufać w gotowość Rosji do negocjowania zakończenia wojny, to powinniśmy jednak przetestować jej gotowość do samych negocjacji, zwłaszcza jeśli alternatywą jest wysłanie większej liczby wojsk NATO na Ukrainę i zaryzykowanie szerszej i być może niewyobrażalnej wojny.
Ted Snider
-------------------------------
https://responsiblestatecraft.org/foreign-fighters-ukraine/
"How many Westerners are fighting in Ukraine?!
Ted Snider - jest stałym felietonistą Antiwar.com i The Libertarian Institute na temat polityki zagranicznej i historii Stanów Zjednoczonych. Jest również częstym współpracownikiem Responsible Statecraft i innych portali.
Mar 20, 2024
wybór, tłumaczenie i opracowanie: bezmetki
Rozpowszechnianie treści przetłumaczonych
materiałów: zezwalam wyłącznie na darmowych
platformach elektronicznych, ze wskazaniem adresu
tekstu źródłowego i pseudonimu autora tłumaczenia
