Unia Polityki Realnej uznaje dyskusje o parytetach kobiet w polityce za próbę odwrócenia uwagi społeczeństwa od prawdziwych problemów polityki wewnętrznej – bankructwa ZUS, kryzysu finansów państwa i postępującego zubożenia Polaków.
„Swoją pozycje w partii zyskałam dzięki ciężkiej pracy docenionej przez ogól naszych członków.
Mam z tego satysfakcję. Gdyby obowiązywały parytety, nie mogłabym jej odczuwać. W systemie parytetowym nie decyduje ostatecznie kryterium kompetencji, ale płci. To obraża znaczną część kobiet, które realizują się na płaszczyźnie politycznej i zawodowej. Argument o polepszeniu standardów polityki w wyniku większej obecności kobiet nie wytrzymuje próby praktycznej. Obserwując ostatnie debaty zwolenniczek i przeciwniczek parytetów, widzę te same złe emocje, nieuczciwe i demagogiczne wypowiedzi, stronniczość oraz brak rzetelnej wiedzy. Czym to różni się od polityki w obecnym wydaniu?” - komentuje Magdalena Kocik, prezes UPR.
UPR uważa, że próba antagonizowania społeczeństwa za pomocą kryterium płci nie służy budowaniu zgody narodowej tak potrzebnej do przezwyciężenia trudnych problemów naszego państwa. Pomysł parytetów to rozpaczliwe szukanie elektoratu przez partie lewicowe. Lewica nie reprezentuje już dziś tzw. klasy robotniczej, nie przekonała społeczeństwa do ekologicznych kłamstw, a więc kreuje się na obrońcę kobiet.
Inne tematy w dziale Polityka
