W dzisiejszej audycji "Fakty po południu" (TVN24) wyraźnie pokazano, że jeden z protestów związanych z oburzającym skandalem dotyczącym zwłok Anny Walentynowicz obstawiała żandarmeria wojskowa.
Czy tylko mi wydaje się nieco groźne, jeżeli wojsko pojawia się na demonstracjach? Tego nie było (poza stanem wojennym) nawet za PRL, od tego „robotnicza” władza oligarchii partyjnej miała przecież ZOMO (czyli odpowiednik dzisiejszych jednostek prewencji i grup realizacyjnych, dodam, że o wiele lepiej wyposażonych i uzbrojonych niż za „komuny”).
Czy mógłby ktoś mi wytłumaczyć, jakim cudem jest to legalne? Żołnierze stali w jednym szeregu z policjantami, oddzielając protestujących na chodniku od ulicy. Od kiedy można wojsko wykorzystywać do ochrony zgromadzeń publicznych? W całej swojej kilkunastoletniej "karierze" aktywisty żandarmerię widziałem tylko raz, na proteście przeciwko zakupowi samolotów F-16 (z kilku powodów) i lokalizacji eskadry tuż pod Poznaniem (czyli narażając ludność cywilną na dodatkowe niebezpieczeństwo w razie wojny). Tyle, że tam doszliśmy do bramy bazy wojskowej, demonstrację obstawiała policja, a żandarmi stali w rządku za bramą jednostki, na terenie wojskowym.
10/04 to od początku do teraz jeden wielki skandal. Ale wojsko na protestach to już moim zdaniem gruba przesada. Gdzie ja właściwie żyję?
Marcin Janasik
Komentarze
Pokaż komentarze (11)