CBA chciało schwytać Andrzeja Leppera na gorącym uczynku - ustalili reporterzy RMF FM. Mieli go zatrzymać w piątek, tuż po podpisaniu przez niego dokumentu o przekwalifikowaniu kilkudziesięciu hektarów ziemi na Mazurach.
Oficerowie Centralnego Biura Antykorupcyjnego chcieli wykorzystać zapis w konstytucji, który pozwala zatrzymać posła w chwili popełnienia przestępstwa. Ale prowokacja się nie udała, bo w piątek, na posiedzeniu kierownictwa Ministerstwa Rolnictwa, wicepremier nie podpisał dokumentu.
Okazało się, że w porządku obrad nie było rozpatrzenia wniosku, dotyczącego ziemi na Mazurach. Nie było też wiceministra, odpowiedzialnego za te wnioski. Lepper dokumentu nie podpisał i nie można było mówić o przestępstwie na gorącym uczynku. Dlatego agenci CBA szybko pojechali zatrzymać dwóch biznesmenów, którzy mieli obiecywać Lepperowi łapówkę w zamiana za odrolnienie, a tym samym przeznaczenie pod inwestycje prawie 40-hektarowej, atrakcyjnej działki w gminie Mrągowo na Mazurach.
http://wiadomosci.onet.pl/1569256,11,item.html
W tej sprawie zastanawia mnie jedno - dlaczego, skoro Lepper nie podpisał tych dokumentów, oficerowie CBA "szybko pojechali zatrzymać dwóch biznesmenów, którzy mieli obiecywać Lepperowi łapówkę w zamiana za odrolnienie, a tym samym przeznaczenie pod inwestycje prawie 40-hektarowej, atrakcyjnej działki w gminie Mrągowo na Mazurach"?
Rozpatrywania odpowiedniego wniosku nie było w porządku obrad - może więc Lepper podpisałby go na następnym posiedzeniu? Wystarczyłoby poczekać. Dlaczego więc tak szybko zatrzymano tych dwóch biznesmenów, przecież gdyby Lepper i tak nie podpisał tych dokumentów nawet na następnych posiedzeniach, to i tak możnaby ich zatrzymać.
Być może dlatego, że premier chciał, aby sprawa wybuchła w poniedziałek po to, aby przykryć sprawę Rydzyka, o której pewnie wiedział wcześniej, może nawet od kilku tygodni. Osobiście uważałem taką wersję za mało wiarygodną, ale wydaje mi się, że informacje podane przez RMF FM ją wspierają.
